EyeDetect

[Георгий Волокян]

Новый детектор лжи. «АйДетект» в России.

Впервые в России был представлен новый прибор «АйДетект», который, по словам создателей, позволяет выявлять обман всего за 30 минут, изучая изменения в работе глазодвигательного аппарата.
Центр интеллектуальных психофизиологических технологий «ЭКСПЕРТ» на семинаре представлял директор по развитию Кудымец Олег Степанович.

Перед слушателями семинара выступили:

- Расс Уорнер (США) – вице-президент компании «Конверус» (разработчик и производитель АйДетект). Автор технической документации «АйДетект».

- Хамзин Саид Рушанович (Россия) – специалист-полиграфолог, член Американской
ассоциации полиграфологов, член Британской и Европейской ассоциации полиграфологов.

Участникам семинара продемонстрированы:

- обзор возможностей использования технологии по регистрации реакций глазодвигательного аппарата человека для проверки достоверности информации на примере технологии «АйДетект» (EyeDetect);

- обзор научных исследований новых технологий для проверки достоверности предоставляемой информации, проведенных проф. Раскиным и проф. Кирчером;

- использование методики «Последовательных препятствий» для выявления скрываемой информации;

- современные технологии по проверке достоверности предоставляемой информации.

Создатели «АйДетект» утверждают, что совместное применение полиграфа и «АйДетект» позволяет достигать 99% совокупной надежности результата исследования.
По окончании семинара «АйДетект» слушателям были вручены сертификаты, как благодарность за участие от вице-президента компании «Конверус» Расса Уорнера (США).

[СМЕРШ]

Новый детектор лжи. «АйДетект» в России.

Впервые в России был представлен новый прибор «АйДетект», который, по словам создателей, позволяет выявлять обман всего за 30 минут, изучая изменения в работе глазодвигательного аппарата.

Ну и предварительный осмотр врачом офтальмологом, неврологом...
нистагм, нарушения зрения...

[Barbudo]

На практике хотя бы проверили на месте, или только слова слушали?

[Игорь из Самары]

- использование методики «Последовательных препятствий» для выявления скрываемой информации;
Намекните о чем идет речь. Потому что преодолевать препятствия непоследовательно всегда неправильно. :)

[Святослав Жирнов]

Намекните о чем идет речь. Потому что преодолевать препятствия непоследовательно всегда неправильно. :)
Смею предположить, что речь шла о подходе (принципе) "последовательного преодоления барьеров". И просто, как всегда кто-то чего-то недопонял. Другие варианты есть? :o Может кто из присутствовавших расскажет, что за методика такая?

[Святослав Жирнов]

Ну и глобально, по сути: "Если сервер будет стоять на территории РФ, то можно и поработать."

[masha]

Идея интересная и, насколько я знаю, ей уже минимум года 4. Привлекались в своё время для консультации отечественные специалисты.
Главное - качество реализации, а точнее - верификации метода. Тот процент точности, что заявляет производитель - он основан на чем? Каким образом эта цифра вышла в качестве точности выявления скрываемой информации? И ещё, мне, как потенциальному профессиональному потребителю прибора, не хватает описания физиологии процесса. Где это можно почитать?
И, Святослав, прав - куда будут стекаться данные от испытуемых РФ? Кто будет заниматься обновлением ПО?

Если есть источники, где с этим можно ознакомиться - это будет лучшая реклама разработчикам

[Crossberry]

Точность в 99% определяется совокупностью проведения тестов на трекере и на полиграфе. Точность самого трекера от 75% до 85%.

[Barbudo]

Точность в 99% определяется совокупностью проведения тестов на трекере и на полиграфе. Точность самого трекера от 75% до 85%.

И все таки, кто-нибудь попробовал айдетект "в деле" на этой презентации?

[Георгий Волокян]

Поповичев С.В. Мнение:

"В целом технология показалась отработанной, интересной и перспективной... но...

По мне, с методической т.з. технология потребует... как бы сказать... апробации и привыкания к ее особенностям... поскольку очень отлична от классической... хотя бы тем, что, как я понял, в ней не используются "привычные" КВ... И то, что технология работает, хотелось бы сначала убедиться лично... несмотря на то, что авторитетные разработчики - Раскин и Кирчер - в своих исследованиях заявляют о 86% точности технологии... при 11% ЛП и 17% ЛО ошибках... Особенности российского мышления, знаете ли, никто не отменяет...

Из явных ограничений, которые заметили все присутствующие на семинаре и которые ограничат применение технологии, следует назвать ее привязку к серверу разработчиков... Пользователь является лишь оператором... сборщиком данных... Даже тесты разработчики изначально готовят сами по целевому запросу... предоставляют их пользователю... пользвоатель на основе полученного теста проводит исследование... собирает данные, которые затем по интернету отправляются на сервер разработчиков... и там уже происходит обработка зарегистрированных данных с последующим предоставлением результата-вывода самому пользователю...

Собственно, с этой особенностью также связана и коммерческая часть использования технологии: изначально рассчитано, что пользователь платит за каждое тестирование на EyeDetect ... и политика снижения цены зависит от количества купленных тестирований...

Из плюсов...
При условии, что все действительно работает как надо, технология пригодится в кадровых проверках для получения более точного результата и более быстрой отработки большого количества кандидатов на работу... совместно с полиграфом, разумеется... Сначала EyeDetect'ом отрабатывается большой массив людей, затем прошедшие успешно EyeDetect отрабатываются на полиграфе... Тогда ошибка пропуска цели сводится к процентам"...