PDA

Просмотр полной версии : Новая книга и авторский курс А.Ю.Молчанова 10-15 декабря 2012



Alexander Babikov
14.11.2012, 17:59
На правах, так сказать, рекламы, сообщаю о пятидневном семинаре Андрея Юрьевича Молчанова и презентации его новой книги.

Период проведения: 5 дней, с 10 по 15 декабря 2012.
Место проведения: Москва, Ленинградский проспект, дом 7 (здание Института прикладной механики РАН).
Узнать подробности и записаться: http://berkano.ru/obuchenie/raspisanie

masha
14.11.2012, 18:59
«Общая теория полиграфных проверок»
цитата: "Снижение обвинительного уклона МКВ, борьба с ориентировочными и ложноположительными реакциями, преобразование тестов «классических» методик в «тесты высокой достоверности результата» и другие вопросы являются предметом рассмотрения предстоящего курса и книги."

"Преобразование классических методик психофизиологических исследований на основе особого взгляда на теорию метода".

Крайне интересно.
Известен срок выхода книги в продажу?

Владимир (Питер)
14.11.2012, 20:14
Крайне интересно.
Известен срок выхода книги в продажу?
присоединяюсь

РОМАН СВИДЕРСКИЙ
14.11.2012, 21:34
Отлично. Только модераторы и администрация форума никогда не захочет обсуждать ошибки в атласе полиграмм - только банить-банить-банить. Никогда, вероятнее всего, Вы не увидите обсуждение авторов книг на форумах, они, наверно выше этого. Только реклама: сертификации и т.п. Держите, читайте, - никто ошибки обсуждать не будет. Хлопайте, восторгайтесь :) А вот открыто обсудить, ответить на вопросы, - стремно. Как же, ведь репутацию подмочут, страшно :)

РОМАН СВИДЕРСКИЙ
14.11.2012, 21:37
Господа авторы книг, ну пожалуйста, выложите свои полиграммы и опросники интересных случаев для обсуждения, не за 20000 р., а ради науки.

Alexander Babikov
15.11.2012, 05:52
Маша, Владимир:
как участник оргкомитета мероприятия могу сказать, что среди слушателей прошлых и нынешних курсов А.Ю.Молчанова книга начнет распространяться до презентации. Презентация сейчас запланирована в рамках семинара, но есть вероятность, что она будет приурочена к какому-нибудь более раннему декабрьскому профессиональному мероприятию.

Владимир (Питер)
15.11.2012, 09:22
Александр, было интересно посмотреть оглавление книги, и получить информацию - каким образом можно данное издание приобрести.

Казаков Владимир
15.11.2012, 19:49
Отлично. Только модераторы и администрация форума никогда не захочет ...Вы не увидите обсуждение авторов книг на форумах ... А вот открыто обсудить, ответить на вопросы... Уважаемый Роман, Вы сами являетесь владельцем одного из профессиональных сайтов, где имеется форум. Политика Вашего сайта, надо полагать, позволяет это сделать. Если Вы обеспечите на своём форуме более свободный доступ в закрытую часть и доброжелательную модерацию, которая будет направлена в первую очередь на обмен положительным опытом, а не только поиск сучков и радостное указывание на косяки авторитетов, то народ к вам валом повалит (вместе с мэтрами) и будет всем счастье ...

РОМАН СВИДЕРСКИЙ
18.11.2012, 11:35
таки все есть. пытливых умов не наблюдается :)

Alexander Babikov
19.11.2012, 06:20
Александр, было интересно посмотреть оглавление книги, и получить информацию - каким образом можно данное издание приобрести.
Тематический охват книги в целом соответствует опубликованному плану семинара, с тем отличием, что книга, все таки, посвящена именно авторской теории, а на семинаре рассматривается, помимо прочего, широкий спектр практических приемов со всеми их нюансами. Некоторые вопросы, затронутые в книге (например, проблема формализации задачи тестирования), не входят в программу семинара; наоборот, в рамках курса будут освещены вопросы, не представленные в книге.
Подробная информация о книге и возможностях ее приобрести полиграфологами, не являющимися слушателями курсов автора, будет опубликована непосредственно перед презентацией издания.

Игорь из Самары
19.11.2012, 08:32
Как-то странно. Молчанов А.Ю. проводит презентацию у конкурентов. А в НШДЛ, где он директор, на ежегодном семинаре только Пеленицын А.Б..

Alexander Babikov
21.11.2012, 05:30
Как-то странно. Молчанов А.Ю. проводит презентацию у конкурентов.
Быть может, "конкуренты" - это не совсем точное определение? Все-таки НШДЛ - это, в первую очередь, школа, а агентство "Конкордия", на территории которого пройдет мероприятие, - непосредственно само обучением не занимается. (У них на сайте написано: "обучение проводит партнер...").
Перефразируя достопамятного Лёню Голубкова: "Мы не конкуренты, мы партнёры!". А если серьезно: лучше, когда участники профессионального сообщества смотрят друг на друга как на партнеров, а не как на "странных конкурентов".

А в НШДЛ, где он директор, на ежегодном семинаре только Пеленицын А.Б..
Будем всё же надеяться, что в семинаре примет участие не только Александр Борисович!)

Алексей Николаев
21.11.2012, 08:03
Как-то странно. Молчанов А.Ю. проводит презентацию у конкурентов. А в НШДЛ, где он директор, на ежегодном семинаре только Пеленицын А.Б..

В НШДЛ Молчанов В.В., а не Молчанов А.Ю.

ygol
21.11.2012, 09:28
В НШДЛ Молчанов В.В., а не Молчанов А.Ю.
http://www.polygraph.su/index.php

Ч К
21.11.2012, 09:34
:oАга.
Точность- ...

Владимир (Питер)
21.11.2012, 09:57
Коллеги, какая разница, кто где числится и кто где преподает.
Многие знают Мочанова А.Ю. и уважают его как специалиста. Проведение авторского курса под какой либо "вывеской" - это личное дело Молчанова. В конце концов люди идут не название вывески, а на конкретного человека.

Ч К
21.11.2012, 10:17
Угу. То - то одни норовят под "вывеской" ИК, др. СПбиУВЭК, а третьи и вааще Бауменки...

masha
21.11.2012, 18:39
Выложено в открытом доступе.
http://smysl.org/

(с) Программа курса.

Игорь из Самары
26.11.2012, 12:17
Многие знают Мочанова А.Ю. и уважают его как специалиста. Поехал я как-то на семинар НШДЛ, а Молчанов появился только на банкете. Зато выступали самые разные люди, в том числе, не имеющие отношения к полиграфу. Может быть после работы в органах нельзя преподавать практику? Теория понятно. А тактика и стратегия расследований не особо раскрывается. Если взять Федоренко и Коровина, то они пришли в преподавание после налоговой полиции и опять же тиражируют свои авторские методы.

Нестеренко И.В.
23.12.2012, 21:54
Добрый вечер. В силу своей информированности могу пояснить - "Коллеги, какая разница, кто где числится и кто где преподает." (хорошая заявка ) - Андрей Молчанов (учился со мной за одной партой) - В связи с этим могу точно сказать, что лично я удивился когда прочел учебник - (Академический курс) этот курс, целом преподан в свое время Холодным Ю.И. Гулиным В.В. Толченкиной А.В. Николаевым А.Ю. Сошниковым А. (и то одни или два раза) сотрудниками Института Криминалистики ФСБ РФ. - (копии лекций Присутствуют)
Так что всё что касается: основ метода, приемов, нюансов применения, лучше спрашивать у учителей автора книги.
А в остальном, именно в этой, ранее описанной проблеме кроется ответ на поставленные и не поставленные вопросы.

РОМАН СВИДЕРСКИЙ
23.12.2012, 22:01
О-как. Спасибо за информацию. Надеюсь это прочтут многие, прежде чем писать и рассуждать о том, чего не знают или не хотят знать.

Админы, есть желание открыть тему: "ИНФОРМАЦИЯ И ФАКТЫ О ..." ? без рекламной модерации и поддержки интересов избранных лиц, из-за которых банится истина, весьма полезная для простых смертных, которых совсем уже запудрили некоторые (если их так можно назвать) полиграфологи.

Казаков Владимир
23.12.2012, 22:14
Админы, есть желание открыть тему: "ИНФОРМАЦИЯ И ФАКТЫ О ..." ? без рекламной модерации и поддержки интересов избранных лиц, из-за которых банится истина, весьма полезная для простых смертных, которых совсем уже запудрили некоторые (если их так можно назвать) полиграфологи. Уважаемый форумчанин, Полиграф Клуб существует для обмена профессиональной информацией и идеями, а не околопрофессиональными сплетнями и слухами. У вас имеется возможность "всю правду" выложить на собственном сайте и обеспечить к ней открытый доступ для всех желающих.

РОМАН СВИДЕРСКИЙ
23.12.2012, 22:26
отрывов не будет

Ч К
24.12.2012, 09:30
Добрый вечер. В силу своей информированности могу пояснить - "Коллеги, какая разница, кто где числится и кто где преподает." (хорошая заявка ) - Андрей Молчанов (учился со мной за одной партой) - В связи с этим могу точно сказать, что лично я удивился когда прочел учебник - (Академический курс) этот курс, целом преподан в свое время Холодным Ю.И. Гулиным В.В. Толченкиной А.В. Николаевым А.Ю. Сошниковым А. (и то одни или два раза) сотрудниками Института Криминалистики ФСБ РФ. - (копии лекций Присутствуют)
Так что всё что касается: основ метода, приемов, нюансов применения, лучше спрашивать у учителей автора книги.
А в остальном, именно в этой, ранее описанной проблеме кроется ответ на поставленные и не поставленные вопросы.

"Намёки тонкие на то,
Чего не ведает никто"...
(М.Ю. Лермонтов)

Как, Вы после таких лекций прочитали ещё и этот курс? ... и молчали.
:pГражданская позиция. Да-с. Имеете право...

Ксения
24.12.2012, 14:52
Добрый вечер. В силу своей информированности могу пояснить - "Коллеги, какая разница, кто где числится и кто где преподает." (хорошая заявка ) - Андрей Молчанов (учился со мной за одной партой) - В связи с этим могу точно сказать, что лично я удивился когда прочел учебник - (Академический курс) этот курс, целом преподан в свое время Холодным Ю.И. Гулиным В.В. Толченкиной А.В. Николаевым А.Ю. Сошниковым А. (и то одни или два раза) сотрудниками Института Криминалистики ФСБ РФ. - (копии лекций Присутствуют)
Так что всё что касается: основ метода, приемов, нюансов применения, лучше спрашивать у учителей автора книги.
А в остальном, именно в этой, ранее описанной проблеме кроется ответ на поставленные и не поставленные вопросы.

Молчанов и не скрывает, что в основу книги легли лекции Холодного и других преподавателей. Когда я у него училась, говорил об этом прямо. Насколько помню, в книге только один тест, который представлен, как авторская методика.У веренна, что данная книга оказала неоценимую услугу многим специалистам, за что большое спасибо Андрею Юрьевичу.
Также А.Ю. говорил о том, что некоторые моменты в книге уже устарели, о чем-то он поменял свое мнение. Очень хотела бы попасть на его КПК, но в это раз не получилось.

Александрук Геннадий
24.12.2012, 21:52
Подтверждаю. Более того, в некоторых разделах книги об этом прямо написано.

Нестеренко И.В.
25.12.2012, 09:24
Дело в том что студент конечно может переписать лекции которые ему вчера прочли и, назовет "Курс физики" . Только отношение к этому будет в научной и профессиональной среде понятное. Для справки незакавыченые куски чужого текста называется плагиат. Считать что без разницы кто где числиться и кто где преподает - это подход примитивный и непрофессиональный, понятно что учиться надо у авторов методик и нюансов применения. Лишний пример из этого раздела книга Варламова и Князева которую уже тут процитировали про МВСЗС - авторы слышали звон да не знают откуда он.

Казаков Владимир
25.12.2012, 20:43
г. Нестеренко, судя по всему у вас чрезвычайно высокий научный и практический потенциал; однозначно не ниже чем у перечисленных вами лиц. Потому очень хотелось бы чтобы вы перестали размениваться на мелочную критику каких-то там плагиаторов и недоучек, тратить на это своё драгоценное время и создавать им вольно или невольно рекламу, а взялись за собственный научный труд. Вы абсолютно правы - форумчане имеют право на объективную и качественную информацию. Увы не все имеют подготовку равную вашей, я вынужден перебиваться тем, что есть в продаже и на форуме... А так хотелось бы увидеть на форуме сообщение от квалифицированного специалиста.

С огромным интересом прочёл бы блог по теме МВСЗС; может возьмётесь?

Капитан
26.12.2012, 08:31
Для справки незакавыченые куски чужого текста называется плагиат.
...уже тут процитировали про МВСЗС - авторы слышали звон да не знают откуда он.

1. Вы это утверждаете как юрист, лингвист?
2. У Вас был год, чтобы прояснить, откуда и что. Почему же не потратили его на МВСЗС ?

Игорь из Самары
26.12.2012, 17:47
Для справки незакавыченые куски чужого текста называется плагиат. Считать что без разницы кто где числиться и кто где преподает - это подход примитивный и непрофессиональный
Если знания ценные, то конечно. А какая разница кто у кого скопировал "левые и самобытные" методики. В НШДЛ в 2006 году Виктор Николаевич и Валерий Владимирович на лекциях довели, что в книге академический курс "Инструментальная детекция лжи" (Молчанова А.Ю.) искажена информация о тесте Бакстера. Каждый дал свой вариант теста Бакстера, и только через 6 лет признали, что формат КПК Н КПК ВКВ ( или КПКПК Н КПКВКВ) оказывается модификации и это тоже не тест Бакстера. Никто из мэтров ни работает в бизнесе, где бы их могли бы по достоинству оценить, а продают методики нам. Ну если методы ценные, то почему преподаватели живут продажами тренингов? Другое дело если бы методиками поделился Елисеев ( выступавший на конференции от "Северстали"). Мы же должны быть востребованны в бизнесе, там где появляется прибыль и деньги. Ну появился плагиат. В книжных магазинах много книг лежит.

Нестеренко И.В.
28.12.2012, 00:03
Казаков Владимир, если Вы сами не смогли найти в выложенном (Вами) куске текста из Варламова и Князева про МВСЗС как они передрали соответствующий текст Оглоблина - Молчанова (страницы 316 - 317), то я Вам помочь не смогу.

Казаков Владимир
28.12.2012, 21:15
Казаков Владимир, если Вы сами не смогли найти в выложенном (Вами) куске текста из Варламова и Князева про МВСЗС как они передрали соответствующий текст Оглоблина - Молчанова (страницы 316 - 317), то я Вам помочь не смогу. Верно ли я вас понял, г. Нестеренко, что вы решили не тратить свой высокий интеллектуальный потенциал на написание труда по МВЗЭС на данном форуме? Если да, то весьма жаль! Но ведь есть ещё множество тем, в которых вы можете себя проявить на форуме как теоретик и/или практик. Может возьмётесь? Ведь все форумчане заинтересованы в обмене опытом и идеями?

Нестеренко И.В.
29.12.2012, 19:38
Проведите на форуме сравнительный анализ текст Оглоблина - Молчанова (страницы 316 - 317) с тем как в выложеном Вами фрагменте из Варламова и Князева про МВСЗС прямо использовали чужой текст. Тогда я подумаю над вашим предложением.

Казаков Владимир
29.12.2012, 21:35
Уважаемый участник форума Полиграф Клуб, г. Нестеренко, администрация форума заинтересована в конструктивных сообщениях и в обмене практически полезными идеями и наработками. Обмена мнениями о личностях и персоналиях на нём не будет, как равно не будет и окололичностных обсуждений. Это форум профессиональных полиграфологов, а не профессиональных сутяжников.
На профессиональных форумах анестезиологов обсуждаются вопросы сложной интубации и проблемы мониторинга в период оказания операционно-анестезиологического пособия. А вот на форумах лиц с плохой профессиональной подготовкой эти же проблемы подаются исключительно касаемо только смерти генерального конструктора ракет Королева Сергея Павловича и подаются под соусами вредительской деятельности семьи Вишневских, деятельности врачей-вредителей известной национальности и мирового заговора сионистов. У нас на форуме такого не будет, по крайней мере, на период действия нынешней команды модераторов.
В нормальных учебных заведениях готовящих биологов, медиков т.п. на лекциях рассматривается строение ДНК, а вопросы правомочности присуждения Нобелевской премии Фрэнсису Крику, Джеймсу Уотсону, Морису Уилкинсу наряду с повествованием о том, что и у кого они позаимствовали рассматриваются не на лекциях и не на семинарах, а исключительно в кулуарах. Так будет и на нашем форуме; можете слать в личку хоть стихи Барковского, если получателя это устраивает.
Форум всегда открыт для размещения статей, полиграмм, случаев из практики, как для высоко профессиональных участников, так и для новичков в профессии без каких-либо особых приглашений.

Казаков Владимир
29.12.2012, 21:36
Г. Нестеренко, любые ваши неконструктивные сообщения будут цензурироваться, а при неоднократных нарушениях правил форума будут применяться меры дисциплинарного воздействия. Желаем вам профессиональных успехов в наступающем 2013 году! Да будет с вами удача!

Олег
04.01.2013, 21:13
Коллеги, кто-нибудь был на семинаре Молчанова, какие отзывы?

Ч К
04.01.2013, 21:23
:rolleyes:Книга в офисе АПДЛ "Конкордия" по цене 800 руб.

Владимир К
06.01.2013, 17:34
Как один из авторов книги (Князева, Варламова), которая тут затронута Нестеренко, прокомментирую еще раз и непосредственно по поводу так называемого «плагиата». Обычно не люблю вступать в дебаты с лицами, кого не знаю, но Нестеренко здесь под своими данными и мы с ним общались на конференции в Казани.
В книге, в одном из разделов, рассмотрены различные методики и тесты полиграфных проверок. Фабулы и тесты ряда из них, особенно которые не использовались нами в личной практике, приведены в оригинале из доступных источников, чтобы самим, не имея опыта в их применении, не исказить каким-либо образом сути этих методик. При этом указывалось и на американские источники, и на отечественные (список литературы также представлен). Варианты тестов МВСЗС брались не только из книги Оглоблина и Молчанова, но и у самого Холодного (поучиться непосредственно у Холодного не пришлось, хотя он лично и приглашал, причем бесплатно, за что большое спасибо, но не отпустили из МВД, может тогда бы были бы и конкретные свои варианты). Все тесты анализировались из различных источников. Варианты тестов ТОЗВ, например, приведены и из книги Оглоблина и Молчанова, и из пособия Обухова и Обуховой, где уже эти тесты описаны в несколько ином формате, при этом указывается, что формат этих тестов, по мнению Оглоблина и Молчанова, нарушает требования составления данного теста. Сами авторы от первоисточников эти тесты не изучали и не пользовались ими в такой мере, чтобы тоже делать соответствующие выводы об их соответствии, эффективности и т.п.
Также, например, из книги Поповичева приведены тесты метода контрольных вопросов сомнения, указанные в оригинале. Но это не плагиат, приведен только шаблон этих тестов, представленный их автором, а после них указывается, что вопросы теста представляются и подробно обсуждаются с соблюдением всех правил, указанных в книге автора. Тем кто заинтересуется этой методикой уже сам может обратиться к автору этого метода или найти его книгу. Если именно эти тесты мы пробовали применять сами на практике, то там дополнительно и приведен вариант составления теста уже со ссылкой на личную практику. Тут потом Поповичев при необходимости может прокомментировать корректность формата составленного нами теста.
Но в книге максимально собраны различные методики и тесты, в первую очередь от их первоисточников, для их рассмотрения, обсуждения и анализа. В конце же данного раздела указано, что все перечисленные методики и методические приемы должны изучаться под руководством только квалифицированных специалистов, имеющих опыт их правильного применения, а не по книге.
Но в книге имеется более ста тестов с полиграммами из личной практики, как в раскрытии преступлений, так и при работе в бизнесе. Используются некоторые свои варианты тестов, приведены множество вопросов по различным сферам бизнеса, которые составлялись в работе. Если кто-то отразит в своих изданиях наши примеры, может укажет нам на какие ошибки, то будем только рады, мы не только делимся своими знаниями и опытом, но и продолжаем учиться сами, в том числе и по подобным книгам и пособиям, за что спасибо их авторам, в том числе и Молчанову, так как по личному опыту понимаем, что это кропотливый и нелегкий труд.

Казаков Владимир
09.01.2013, 18:14
В связи с тем, что "в книге максимально собраны ..., в первую очередь от их первоисточников, для их рассмотрения, обсуждения и анализа. В конце же данного раздела указано, что все перечисленные методики и методические приемы должны изучаться под руководством только квалифицированных специалистов, имеющих опыт их правильного применения, а не по книге" можем ли мы некоторые её части, где не излагаются вещи являющиеся прерогативой исключительно полиграфологов (физиология, история и т.п.) выложить в открытой части форума?