Весенний семинар

Цитата:

---

Сообщение от JC.

Только хамить не надо, ладно? О каком тесте идет речь, в своем вопросе Ксения не указала, для меня вопрос касался любых тестов и в этом ключе для меня Ваш ответ некорректен. Если же Вам известно о каком тесте и системе оценки идет речь и Вы бы это указали в своем посте, вопросов бы не осталось.

---

Исходное сообщение предназначалось не Вам и Ваши советы мне не нужны.

Цитата:

---

Сообщение от Александрук Геннадий

Исходное сообщение предназначалось не Вам и Ваши советы мне не нужны.

---

Цитата:

---

Сообщение от Ксения

Коллеги, вопрос к тем, кто был на семинаре. В выше приведенном примере ясно, что итоговое решение DI или NDI в этом многоаспектом тесте принимаются по спотам. Это объясняется концепцией сверхподавления. А как быть с однозадачным тестом, в котором один ПВ с небольшими изменениями? По моей логике, здесь решение должно приниматься по grand total - по сумме спотов. Или все равно, если хотя бы по одному споту "-3" и менее, то DI? Возможно об этом говорили на семинаре? Для меня этот момент остался непонятым.

---

Судя по-всему он предназначался и не Вам, ибо на семинаре Вы не были. Так, что Ваши советы мне и подавно не нужны, научитесь для начала просто правильно излагать мысли. А вообще странно, что на форуме такие недружелюбные модераторы, вроде бы пример должны подавать, ан нет, жаль.

Что делать, всем мил не будешь.

JC Вы сразу-то не обижайтесь! Они говорят про ТЗС, а там эта система оценки по классике есть (Юта здесь не в теме хотя у меня к ней претензий достаточно). Но все же ребята на мой вопрос про IN и NR не ответили?

Еще товарищ JC! Вот здесь можно немного с Вами согласиться: "Он определяет то, что Вы хотите с помощью него определить". С помощью него можно и людей с проблемами с сердцем выявить (экстрасистолы и т.д.) только надо знать признаки!!!

Коллеги, давайте все-таки несколько уважительно относиться друг к другу :)
P.S. Гена, ты был не прав

Володя, я с уважением отношусь к твоему мнению по этому вопросу. Налагаю на себя штраф - до конца года никаких "постов" и комментариев, только в разделе "Объявления")).

Цитата:

---

Сообщение от JC.

Ксения и мой ответ не о порогах принятия решения. Нет такого правила в системе оценки Юта, что при -3 и менее по одному споту в однозадачном тесте принимается версия DI.

---

JC, перечитала конспект с семинара. Вот что у меня записано про систему оценки Юты: для однотемного теста от -6 до +6 пороги принятия решения.Если тест многоаспектный считаем по спотам: если по каждому споту +3 и более решение NDI; если хотя бы в одном споте -3 и меньше, то решение DI.

А как быть с другими однотемными форматами?

Ксения, тут просто. Чак пояснил аргументированно концепцию сверхподавления на другие релевантные вопросы и тут уже не важно каким форматом пользуешься (пример с угнанным авто). По другим вопросам где есть плюсы в споте- там можно ставить INC, а не NDI и по необходимости перепроверять их отдельно в другом тесте без самого значимого RQ.
Кстати, такая концепция есть и в других форматах теста, где сказано, что NDI выносится лишь в том случае, если во всех спотах +.

Да уж. Каждый понял семинар по своему ...прям как в песне: Мy head gets so confused. Hard to obey. :)