Случай из практики

Старая тема "Случай из практики" закрыта, поэтому просьба к модераторам, разместить мой пост в старой, закрытой теме или же оставить эту новую, такую же тему с продолжением.

Кто-то из коллег встречался в своей практике при проверках на полиграфе со случаями, связанными с необъяснимыми и паранормальными явлениями? Которые не объяснишь с точки зрения обычного материализма? Опишите, интересно будет почитать.

У нас в компании было несколько таких необъяснимых фактов. Описываю наши случаи:

1) За все время своей работы на полиграфе у меня лично уже четыре раза были случаи ( в разное время) когда при тестированиях опрашиваемого (причем обязательно виновного человека) полностью "зависал" и отключался ноутбук. Причем зависал и отключался всегда в самом конце проверки, когда уже завершаешь работу и до конца тестирования остается немного.

Ситуация всегда была примерно следующая: проводишь расследование, находишь и тестируешь виновного, задаешь ему вопросы завершающих тестов, опрашиваемый естественно противодействует, причем сильно противодействует, всячески напрягается и вот тут почему-то перестает работать и "зависает" программа записи реакций, всё останавливается, "зависает", потом всё пропадает, "слетает" программа и на экране ноутбука появляется только синий экран с надписями на английском о произошедшей ошибки. Думаешь ладно, бывает, перезагружаешься, продолжаешь работу, завершаешь проверку и работу.

Что здесь интересно и необычно: ноутбук полностью исправен, программа тоже, такое "зависание" и отключение ноутбука происходило всего только в данных четырех случаях и всегда только при тестированиях виновного человека и в конце проверки. Правда при работе с одним из виновных, программа так "вылетала" два раза, то есть так было всего пять раз. При проверках других людей таких отключений никогда ни с кем не было за всё время работы.

Раньше как-то особо и не обращал на это внимание, что поделаешь, техника, а у неё бывают свои "глюки" и сбои в работе. Но вот недавно приехал наш сотрудник со своего служебного расследования, рассказывал о проверке и о её результатах и тут говорит удивленно, что какие-то "барабашки" или "нечистая сила" в конце проверки начали "заступаться" за виновного и мешать ему закончить проверку. Два раза подряд в этом тестировании у виновного уже у него полностью "зависала" и "слетала" уже его программа на его ноутбуке, причем полностью по такому же сценарию.

Начали разговаривать, а у него оказывается тоже уже 2 раза были подобные случаи, про первый случай он раньше не рассказывал, думал обычная случайность. Хотя у него также исправный ноутбук и программа и такое тоже происходило у него только два раза при тестировании виновных лиц в конце проверки.

Вот и интересно, а что же это такое и как это может быть? Из-за чего и по каким причинам? Если это обычная случайнось, то уж очень маленькая её вероятность, тысячные доли одного процента. Скорее всего, получается, что возможно на технику воздействуют какие-то биополя и(или) энергетика виновного человека (плохая, хорошая, сильная, слабая????) из-за его противодействия? Есть же люди-магниты, кто всякие металлические предметы к себе притягивают и держат на весу и подобные им уникумы. Раньше как-то читал статью, что биополе человека также воздействует на технику и такое часто бывают у определенного типа людей с сильной энергетикой. Пока точного ответа не знаю.

Другой случай.

2) Разбирались с кражей денег из сейфа году в 2008-2009 г., не помню. Суть: привезли крупную сумму денег (зарплату) в пятницу и положили их в сейф на 1 этаже. В понедельник выяснилось, что сейф взломали и денег нет. Кражу произвели грамотно, шли не наугад, воры ситуцию и обстановку знали хорошо. Кто-то им всё рассказал. То есть, надо было искать как минимум наводчика, так как без него просто так случайно эту кражу не совершишь.

Первый круг подозреваемых: группа менеджеров со второго этажа, человек 15-20, которые все всё знали и получали из этого сейфа зарплату. Работал и искал наводчика наш сотрудник компании. Нашел виновную: молодая девушка, недавно работает, рыженькая, по поведению: наивная как ребенок, "ангелочек" и "божий одуванчик" во плоти, фамилия её пусть будет: Волгина. Ну не подумаешь совсем на неё никак, абсолютно не верится, что такой "ангелочек" может наводчиком оказаться. Перепроверяем её ещё раз повторно и досконально: опять она. Проверили всех оставшихся людей, никто не причастен. Осталась только она одна.

Надо встречаться и ехать к заказчице: докладывать результаты. Предварительно обсуждали, а как же их докладывать-то? Ну не "поверит" же ведь нам заказчица в наш результат работы, уж очень не "стыковалась" такая серьёзная кража и "наивная" наводчица - "ангелочек". Запишут нас в какие-нибудь астрологи, хироманты или в гадалки на "кофейной гуще".

Но все оказалось абсолютно не так. Сотрудник наш был сильно удивлен, когда после того, как он рассказал результат проверки заказчице, то та ему сразу же сказала: "а я уже и без вас знала, что это она воровка-наводчица". На его удивленный вопрос: а откуда Вы-то раньше нас про это узнала, та ответила, что перед вашей проверкой на полиграфе я ходила к "своей" ясновидящей. Вот, что я записала с её слов. Достает при нём записку, разворачивает, а в записке, со слов ясновидящей, руками заказчицы было написано: в этой краже точно участвовал кто-то из твоих сотрудников, она молодая девушка, недавно устроилась, рыжая или светлая, а её имя или фамилия как-то связаны с водой. И говорит с благодарностью нашему сотруднику: "Спасибо Вам за то, что Вы подтвердили данные моей гадалки. Все сошлось". Вот такая произошла история. Полное совпадение данных ясновидящей с нашими. Хотя чем все закончилось потом я не знаю.

Были ли у кого из коллег подобные случаи и кто что думает по этому поводу?

Во-первых, людей - магнитов на самом деле не существует. Вы такой же магнит, как и те, кто выставляют себя уникальными. И ложка, и утюг будут спокойно покоиться на вашей груди, или носу, или плечах, или верхних квадрантах ягодиц. Некоторые из "людей- магнитов" демонстрируя свои способности "магнитят" и изделия из алюминия... Можете хоть сейчас примагнитить себе ложку в районе подключичной впадины.
С аналогичными вещами сталкивались на заре компьютерной эры, когда компьютеры "влюблялись" в некоторых девушек-лаборанток. Как потом выяснилось, всё дело было в сильных электростатических полях, которые вырабатывались ОДЕЖДОЙ девушек, которая была из какой-то красивой синтетики. Нечто подобное, надо полагать, было и с очень активными вашими обследуемыми
У меня старая версия Дианы раньше частенько глючила, но мысли о сверхспособностях обследуемых мне в голову не приходили. Просто сменили ПО и сверхлюди исчезли.
Если Вы трактуете биополе, как некую совокупность известных физических полей излучаемых биологическим объектом, то я с Вами соглашусь и выслушаю Ваши мысли об энергетике человека. Если же Вы под ним (биополем) понимаете нечто эдакое особенное, что физиками не описано, то выслушивать и читать подобное смысла не вижу, но желающие найдутся. Особенно те, кто далёк от естественных наук.

Относительно причастных. Коллеги уже сталкиваются со случаями применения радиоэлектронных глушилок при проведении обследований. Также будьте готовы к встрече с гаджитами, которые сейчас используют студенты при сдаче экзаменов. Например, магнитные наушники; маленький, но мощный магнит – цилиндрик высотой около 1-2 мм - помещается в слуховой проход, располагается на барабанной перепонке, которая играет роль мембраны динамика. Электромагнитный контур располагается на шее студента, он через Bluetooth соединен с телефоном.

Хотите верить в ясновидящих - верьте. Объективные данные их реального существования пока что находят лишь журналисты и телевизионщики. Все "ясновидцы" являются хорошими психологами, профайлерами и системными аналитиками. Один случай - это совпадение. Наберите человек 30, а лучше 100 ясновидящих. Сопоставьте их прогнозы с вашими результатами и выложите на форум. Прочтём с интересом.

«На высокооплачиваемую работу приглашаются ясновидящие и провидцы. Куда и во сколько приходить - знаете сами».

P.S. Вы вроде бы имели некоторое отношение к мероприятию посвящённому 20-летию применения полиграфа..., которое проводилось в конце прошлого года. Вы не скажите, будет ли всёже наконец опубликован сборник или ввиду кризиса организаторы его печатать передумали?

Владимир, здравствуйте. Спасибо за подробный и обстоятельный комментарий. Отвечаю.

1) Наверное, я привел не совсем удачное сравнение вышеописанных мною фактов с "людьми-магнитами", но суть фактов от этого не меняется. Хотелось бы ещё добавить, что при тестированиях мы сажаем опрашиваемых людей прямо перед собой и чуть сбоку по правой диагонали, то есть опрашиваемый к нам сидит боком, повернутый левым плечом. При такой посадке полностью видно его лицо, а главное руки опрашиваемого, большинство случаев были летом, поэтому варианты с тайно подключенными конденсаторами, батарейками, радиоэлектронными глушилками, магнитами и прочими вещами не проходят. Их просто не было.
Повторюсь, но данные "зависания" исправной программы и отключения исправного ноутбука у двух разных специалистов при тестировании 6 (шести) разных людей и в разное время происходили всегда ТОЛЬКО при тестированиях виновного человека и в конце проверки. Причем обязательно при оказании опрашиваемым сильного противодействия при проверке. В остальное время всё всегда работало и работает исправно, то есть в других случаях подобных "сбоев" у техники никогда не было. Это также исключает неисправности програмного обеспечения, воздействия электростатических полей от одежды или какие-то другие технические причины. Вероятность случайности, на которую я думал сначала, она тоже отпадает, слишком маленькая, сотые доли процента, чтобы её можно было рассматривать всерьёз.
Да и проверяемые люди были, скажем так мягко, далеко не продвинутые студенты-технари: грузчик со склада, официант с ресторана, пара менеджеров, молоденькая девушка-секретарша и так далее, которые о проверке-то узнали за 1-2 часа или за день до её начала. Не та категория людей. То есть варианты с какой-то хитроумной технической "диверсией" со стороны опрашиваемых тоже исключаются.
Я склонен считать, что при оказании виновным опрашиваемым сильного противодействия при его проверке у него усиливается внутренняя энергетика и появляются какие-то биополя, из-за чего и происходят данные сбои у техники. Хотя с удовольствием почитаю и другие точки зрения.

2) По поводу ясновидящих я с Вами не до конца согласен. Просто ранее в жизни и в работе лично несколько раз приходилось сталкиваться с людьми и случаями, которые никак не объяснишь с точки зрения классической науки и материализма. И они также не объясняются знанием психологии, профайлингом, системным анализом или чем-то другим. Здесь всё намного сложнее. Да, 99% из ясновидящих и гадалок - это действительно обычные мошенники и шарлатаны, но среди оставшегося процента реально попадаются люди, обладающие даром предвидения от Бога.
Все это много раз уже давно описано в различной литературе. Во многих случаях-феноменах, такие как: Вольф Мессинг, болгарская Ванга, Нинель Кулагина, да и в массе других, официальная наука открыто признала, что она не может их объяснить с позиций материализма. Получается как в том анекдоте: "попа есть, а слова нет"……. Впрочем это уже к нашей теме не относится.

3) На конференции полиграфологов от 20.12.14 г., посвящённой 20-летию применения полиграфа, я был, но в качестве гостя. Внес свою скромную лепту на общее благо: сделал приличные фотографии участникам на память и разослал их всем желающим. Они кстати есть и выложены здесь на форуме, спасибо модераторам. Но вот будет ли опубликован сборник материалов и когда, здесь ничего не знаю и сказать не могу. Напишите организаторам конференции.

С уважением ко всем форумчанам. С.А.И.Б.

Цитата:

---

По поводу ясновидящих я с Вами не до конца согласен

---

В регионе в котором я работаю "очень популярно" сначала идти к гадалкам, а затем "проверить" как работает "детектор лжи". Был случай, когда из выборки 15 респондентов "всезнайка" указала на 2 фамилии, также рассказала "много" деталей-кто был организатором, а кто исполнителем. Это я узнал когда вручил отчет заказчику с фамилиями этих лиц.
Спросил заказчика, как все происходило. Он сказал:" Дал список респондентов, сказал что произошла кража. Больше ни слова-дальше она посмотрела на список и сказала имена". Вот такое угадывание :)

У меня тоже, были похожие странные случаи, с зависанием программ и отключением ноутбука на тестировании причастных лиц. Что там влияло-не знаю.
Насчет ясновидящих. Встречались по жизни интересные люди с разными интересными способностями. Способности у всех разные. То что клиенты обращались к гадалкам- то же встречалось.

В практике было несколько подобных случаев с гадалками колдунами и тп.
Проверка на супружескую верность супруга. Женщина лет 40 привела мужа. В беседе выяснилось что мужчина уже не первый раз проходит проверку по этому поводу.
когда заказчику был озвучен результат, то она сказала " Вы знаете, все верно, я ходила к гадалке она гадала на кофейной гуще и сказала мне тоже самое.
Проверка на совершение кражи денег у частного лица, перед проверкой на полиграфе рассказали что так же вызывали гадалку, там вообще целый спектакль был разыгран.
Проверка на совершение кражи денег курьером в одной из компаний. Когда приехал по адресу был очень удивлен! Компания состояла из колдунов целителей экстрасенсов и ясновидящих. Вы наверное не раз видели это "развод" по телевизору типа исцеления в прямом эфире. Не удержался что бы задать ироничный вопрос " Если у Вас целый штат ясновидящих зачем вам полиграф?:D

Другой случай с гадалками, который был у нас в компании. Кража денег у заказчицы из квартиры. Сумма большая, копила на покупку дома. Заказчица привезла несколько человек, все родные и близкие. Третьим проверяю мужа младшей сестры заказчицы, высокий, черный мужик, дружит с алкоголем, героически противодействовал, пришлось с ним повозиться, но не он точно.
После его проверки говорю результат заказчице: не он украл, не при делах он. Как она на меня после этого "взъелась" и говорит мне чуть не плача, возмущённо и с надрывом: да как же так, что это не он? Я по этой краже до вас к трем разным гадалкам ходила: на свечках гадала, на блюдце гадала, на кофейной гуще гадала, в 24.00 ночью на кладбище была, петухом там кричала, крутилась 3 раза, могильной землей через левое плечо кидала, его профиль потом видела. Мне все эти три гадалки хором сказали: деньги твои украл мужчина, но не родный, не кровный, черный, высокий, в дом вхожий. А ты один говоришь не он? Как так? Смеялся я над ней тогда долго, уж очень она мне все это искренне высказала.

Нашел я ей тогда воровку. Родная мать заказчицы эти деньги у неё украла, призналась сразу после проверки, вернула потом, последней была на проверке, никто на неё и не думал сначала.

Мораль и вывод: гадалки и ясновидящие разные бывают. 99% из них мошенники и шарлатаны. Детектор лжи понадёжнее будет.

Тут как-то ездил на собеседование в одну компанию. Безопасник спросил меня, насколько точно полиграф определяет - выявляет. Ну говорю, разные есть оценки, при служебных расследованиях (при разных видах тестов) достоверность ну типа более 95 процентов, при кадровых тестированиях менее достоверен, зависит от количества тем, которые хотят узнать и тд и тп. Плохой говорит у Вас полиграф. Вот у меня полиграфолог, дает 100 процентов достоверности.
Но потом мне говорит, что надо проверить отдел, я говорит, точно знаю, что воруют. Вот прям нужно только подтвердить. Ну я конечно - а как же 100 процентный полиграфолог? А он оказывается проверил, и ничего не выявил. Так зачем говорю, вам еще раз проверять, если его результат -100 процентный. На мой простой вопрос внятного ответа не последовало.....

Уважаемые коллеги.
Обращаются ли к Вам заказчики-тестируемые, которым нужно подтвердить (доказать) невиновность в каком-либо их деле? Как часто? За какие случаи беретесь? Были ли среди них виновные?
Ко мне в последнее время часто стали обращаться. В 2014 году среди них оказалось двое виновных, хотя я в телефонном разговоре просил не приходить и не тратить время на проверки, если они виновны, так, как договориться нельзя будет.

Это нормально. В госструктурах, если есть 3 точки прохождения полиграфа, то сотрудники при не устраивающем их заключении пытаются пройти все три в надежде, что где-нибудь, да проскочат.