17 марта конференция

Получается что на конференцию 17 марта заявленные как докладчики оба Федоренко просто не пришли, выступления Молчанова не было. Зато по отзывам

Цитата:

---

Сообщение от Александрук Геннадий

были выступления далекие от насущных полиграфных проблем.

---

Цитата:

---

Сообщение от Aster

На конференции были выступающие, которые знают о ПФИ только из отзывов в Интернете (выступающий по профессиональной деформации. Много сказал общего, но мало по теме) Молодой парень,вышедший в конце и устроивший клоунаду за трибуной - здорово своим кривлянием развеселил участников сбора.

---

и еще запомнилась девочка, машушая ручками и Я.В. Комиссарова с какими-то личными мотивами.

Цитата:

---

Сообщение от Aster

Не понравилась бурная, резкая, чрезмерно эмоциональная критика Холодного с ее стороны. Тут прослеживались личные мотивы.

---

Получается, что надо приглашать интересных участников с полезными докладами, потому что

Цитата:

---

Сообщение от Alfeeva

Рассказы о живой практике с решением возникших проблем более полезны слушателям, чем пиар или антипиар какого- либо направления, поэтому хотелось бы на следующих встречах получить больше информации о возникших проблемах и способе их решения.

---

по многочисленным отзывам всем понравилось выступление О.В. Барышева.

Получается что встреча в октябре в «Измайловской» была гораздо интереснее.

"Чем глубже и полноводнее река, тем меньше шума она издаёт".

Цитата:

---

Сообщение от Ч К

Если по конференции реально обсудить нечего, то к чему нам месить "дешёвое" вокруг да около.

---

Вероятно стоит тему закрыть. Кто заинтересован в создании отдельной темы относительно этики проведения конференций вполне могут её создать вне сообщения о данной конференции. Однако большинство высказывавшихся придерживались мнения, что желательно бы иметь свободный доступ всем желающим и свободу слова на конференциях.

МОЖЕТ ЛИ КТО-ЛИБО ВЫЛОЖИТЬ МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ИЛИ ССЫЛКУ НА НИХ?

Цитата:

---

Сообщение от Казаков Владимир

большинство высказывавшихся придерживались мнения, что желательно бы иметь свободный доступ всем желающим и свободу слова на конференциях.

---

Само собой разумеется, настоящие научно-практические конференции действительно должны проводиться без всякой ангажированности. К сожалению, вся эта нехорошая история попахивает заказом на очередной виток свистопляски вокруг «дела Макарова». Все эти "мнения профессионалов", "болотные" публикации, ... не всем это интересно...Тему можно закрыть.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Николаев

К сожалению, вся эта нехорошая история попахивает заказом на очередной виток свистопляски вокруг «дела Макарова».

---

Мою реплику удалить легко, но форумчане уже поняли, кто инициатор этой "бури в стакане" (Вы А.Ю.). Оно Вам надо?

крайне интересный отрывок докладчика Комиссаровой Я. В.
эмоционально, ёмко, профессионально.
Особенно обращение "специалиста со стажем" к "новичкам" и участникам форума "Эпос"- цитирую: "моськи", "шушара".

Простите, это текст доклада - заместителя зав. кафедрой криминалистики Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, эксперта 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ в рамках научно-практической конференции или.... ???

P.S. регалии докладчика (с) http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtop...d9244e6c622500

Цитата:

---

Сообщение от masha

простите, это текст доклада или.... ???

---

Очевидно ознакомилась с постом 12 и решила "подыграть". Она мастер по этой части.

А вообще-то её выступление длилось более 30 мин. Там кое-кому досталось адресно; жаль, что только 8 минут...

Цитата:

---

Сообщение от Ч К

Очевидно ознакомилась с постом 12 и решила "подыграть". Она мастер по этой части.

А вообще-то её выступление длилось более 30 мин. Там кое-кому досталось, В т.ч. автору данной аудиозаписи...

---

Посмотрела пост 12.

Нет. Не нашла в тексте ни шушар, ни мосек.

ЕСЛИ ПО САМОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МАТЕРИАЛОВ БОЛЬШЕ НИ У КОГО НЕТ, ТО ТЕМА ЗАКРЫТА.

Про себя Я.В. Комиссарова хорошо рассказала. В общем, до Я.В. Комисаровой полиграф был орудием пытки, и только ее героическими усилиями все изменилось… – до такого в здравом уме надо было додуматься.
И все программы обучения начались с нее…
Те, кто против – «шавки» и «моськи».

Лексика какая – «обтявкались», «шушара», «фигологи».
Нормальные люди так на научной конференции не выступают.