Отчего же.
Сообщение от Казаков Владимир
Начнем с первых строк:
"Учитывая ситуацию, сложившуюся в России в связи с расширением практики использования методов психолого-психофизиологической диагностики в борьбе с преступностью и работе с кадрами," (с)
Возможно, я чего-то не знаю, но я не знаю такого метода - психолого-психофизиологическая диагностика.
1. Незнание, как известно, не освобождает от ответственности
2. Приниципы: "я - начальник , ты -дурак" и "начальник всегда прав" - никто не отменял.
Последний раз редактировалось А.Калафати; 16.12.2013 в 18:05.
Не возражаю. По обоим пунктам.1. Незнание, как известно, не освобождает от ответственности
2. Приниципы: "я - начальник , ты -дурак" и "начальник всегда прав" - никто не отменял.
Так.... есть метод то?
Для "этих" это не имеет никакого значения. Есть метод, нет его. Главное - это освоение бюджетных средств.
Александр....
Ну что же Вы так сразу...... (
а интрига...?
а... объяснить людям, что это не просто
, а еще и вредительство нашей профессии.
Сообщение от Казаков Владимир
Кстати, кто знает известнейшего полиграфолога РФ Ю. Дробязко?
Так вот - по существу.
1. Метода психолого-психофизиологической диагностики на просторах российской психологии нет.
Откуда ветер дует - известно. Однако и на этом и на соседнем форумах этот "ветер" неоднократно и небезосновательно получал критические высказывания от профессионального сообщества. Это еще раз доказывает "повышенный" уровень компетенции Некоммерческого партнерства «Национальна Коллегия Полиграфологов».
2. "Основными направлениями дискуссии стали проблемы отсутствия единой и продуманной законодательной базы, регулирующих данную сферу, некоторая разобщенность профессионального сообщества, необходимость формирования единой консолидированной позиции по основным вопросам развития". (с) - верно. Кто ж примет закон о полиграфе? Он готов. Но не удобен. Надо придумывать новое. "Под себя", читай "для этих" (с).
3. "Содействие экспертному сообществу в работе по созданию и разработке отраслевых стандартов, критериев, рейтингов, а также развитию нормативно-правовой базы применения полиграфа, прежде всего, путем формирования профессионального стандарта «Специалист по проведению психофизиологических исследований с применением полиграфа» и «Единого реестра полиграфологов»." - что означает эта фраза на практике? Не на бумаге и просторах Сети, а на практике? "Отраслевые стандарты" - ?? и т.п.
4. "Обобщение профессионального опыта работы полиграфологов из государственного и негосударственного секторов требует организации общественной деятельности по консолидации специалистов с последующей возможностью законодательных инициатив применительно к профессии «эксперт-полиграфолог»" - отлично. Каким образом будет проходить "обобщение"?
5. "Внесение в органы государственной власти и управления предложений по совершенствованию действующего законодательства по вопросам использования полиграфа". - внесен. И, как известно, по ныне там.
6. "В целях объективизации результатов исследований, проводимых с применением полиграфа, необходимо расширение научных исследований теоретико-методологических основ, организационно-правового и информационно-технического обеспечения деятельности специалистов-полиграфологов. " - фраза красивая. не спорю. Написано грамотно. И.... что?
7. Ну и последнее... кроме Поповичева С.В. - там полиграфологи были? Не лица, позиционирующие себя - а полиграфологи.
П.С.
Очень похоже на сертификацию "у Коровина и Со" дубль два. Лица те же. Цель та же. Размах шире.
Приём уведомлений о разработке профстандартов продолжается.
Сообщение от kartes
Ожидают также варианты наработок ведомств и работодателей.
kartes (16.12.2013)
Профессиональный стандарт - многофункциональный нормативный документ, определяющий в рамках конкретного вида экономической деятельности (области профессиональной деятельности) требования к содержанию и условиям труда, квалификации и компетенциям работников по различным квалификационным уровням.
Где у нас есть профессия "полиграфолог"?
К какой области профессиональной деятельности она относится?
Готовые варианты чего ждут?
Вот этого?
Коллеги, пока речь об освоении бюджетных средств не идёт. Возможно это вопрос отдалённого будущего.
Разработка профессиональных стандартов может осуществляться не только за счёт средств федерального бюджета, но и за счёт средств разработчиков. Но, не в этом главный вопрос.
Сейчас идёт речь о создании профессионального стандарта – «Полиграфолог». Нужен ли в нашей стране такой стандарт? На мой взгляд, очень нужен. В том случае, если стандарт будет принят, то проявится профессия «Полиграфолог». Принятие этого стандарта затронет каждого специалиста в нашей стране.
Инициатором создания профессионального стандарта «Полиграфолог» выступило НП «Национальная коллегия полиграфологов» http://npnkp.ru/
Работа над разработкой стандарта началась ориентировочно в сентябре 2013 года. Был создан экспертный совет НП «Национальная коллегия полиграфологов» http://npnkp.ru/glavnaia/ekspertnyi-sovet , рабочую группу совета возглавила Дробязка Юлия Марковна.
То, что Дробязка Ю.М. не так известна, как другие специалисты, скорее можно отнести к её достоинству, чем к недостатку. Возможно, что это поможет ей сохранить самостоятельность и независимость при создании профессионального стандарта, в котором будут учтены интересы всего профессионального сообщества, а не отдельных лиц экспертного совета. Будем на это надеяться.
Как я уже писал, создание профстандарта «Полиграфолог» дело нужное. Однако настораживает тот факт, что начало работы над стандартом не достаточно освещается в среде специалистов, работа над ним носит «закрытый» характер. В настоящее время экспертный совет состоит из очень узкой группы лиц, которые едва ли могут представлять интересы и потребности всего профессионального сообщества. В совете не представлены федеральные ведомства, вузы, научные школы и направления. Совет сейчас представляет собой круг друзей, знакомых и друзей знакомых.
Радует то, что руководство НП «Национальная коллегия полиграфологов» официально на своём сайде демонстрирует свою открытость: «Информационная площадка Некоммерческого партнерства «Национальная Коллегия Полиграфологов» предназначена для всех специалистов-полиграфологов коммерческих и государственных организаций, вне зависимости от приверженности к определенной Школе или методу».
Поэтому хотелось бы, что работа над профстандартом «Полиграфолог» была представлена на обозрение всего профессионального сообщества, как того требуют нормы разработки любого профессионального стандарта, а также расширен круг экспертного совета.
Последний раз редактировалось Iwanow R.S.; 29.12.2013 в 22:08.
Ваши права
Ответить с цитированием
