+ Ответить в теме
Страница 1 из 18 123456789101112131415161718 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 173

Тема: И.Н. Николаева и полиграф

  1. #1
    Супер Модератор Репутация: 255 [+/-]
    Регистрация
    11.01.2012
    Сообщений
    2,213
    Сказал(а) спасибо
    546
    Поблагодарили 465 раз(а) в сообщениях

    И.Н. Николаева и полиграф

    И.Н. Николаева и полиграф
    Фабула дела: http://www.novayagazeta.ru/inquests/54259.html?p=3

    Николаева - полиграф: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/221459/ (с)

    На суде по делу экс-замначальника ГОВД Черкесска дала показания полиграфолог, адвокат сомневается в ее компетентности
    март 15 2013, 16:25
    На процессе по делу бывшего замруководителя ГОВД Черкесска Руслана Рахаева, обвиняемого в избиении до смерти задержанного, специалист-полиграфолог Ирина Николаева заявила, что проводившие задержание Джанкезова оперативники не применяли к нему физического насилия.
    Адвокат подсудимого высказал сомнения в достаточной квалификации эксперта для проведения исследований на "детекторе лжи".

    В Черкесском городском суде проходят слушания по уголовному делу о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. На скамье подсудимых бывший заместитель начальника полиции города Черкесска, начальник оперативно-разыскной части Руслан Рахаев. По версии следствия, 7 октября 2011 года Рахаев с целью получения признания в совершении преступления применил насилие в отношении административно задержанного Джанкезова Д.Ю., нанеся ему множество ударов по голове, лицу, разным частям тела, в результате чего тот впоследствии умер.

    Как сообщал "Кавказский узел", обвинение против Рахаева строится на показаниях нескольких оперативных работников ГОВД Черкесска, задержавших Джанкезова и проводивших с ним работу, показаниях потерпевшего по делу Хаджи Джатдоева, утверждающего, что он опознал Рахаева как избивавшего его человека в маске, а также на заключении судебно-медицинской экспертизы. В ходе предварительного следствия были проведены три экспертизы тела Джанкезова. Защита Рахаева настаивает на его невиновности.

    Николаева: полиграф показал, что оперативники, проводившие задержание Джанкезова, не применяли к нему физического насилия

    В своих показаниях на заседании суда 14 марта специалист-полиграфолог Ирина Николаева из Краснодара сообщила суду, что проверяла на "детекторе лжи" оперативников, проводивших задержание погибшего Джанкезова. По ее словам, все тестируемые подтвердили, что не применяли к задержанному физического насилия.

    "Они его пальцем не трогали", - уверенно заявила суду Ирина Николаева.

    Отметим, что подсудимый, а также его защита утверждают и представляют доказательства того, что Джанкезов был избит перед тем, как попал в кабинет к Рахаеву.

    В ходе допроса полиграфолога стороной защиты удалось выяснить, что Николаева по специальности является тренером по волейболу, дополнительного образования для работы на "детекторе лжи", как того требует закон, не получала.

    "Ирина Николаева не представила суду удостоверение эксперта-полиграфолога. Представилась как частнопрактикующий специалист-полиграфолог", - заявил адвокат Рахаева Евгений Кузюр.

    Диплома о специальном образовании, который предусмотрен государственными стандартами по специализации по экспертизе в области психофизиологии, у Николаевой не имеется, отметил адвокат.

    При этом Николаева представила суду несколько свидетельств о повышении квалификации, которые также адвокат подсудимого не считает значимыми.

    "Повышение квалификации означает повышение базовых знаний. А базовое образование Николаевой – учитель физкультуры. Каким образом она повышала квалификацию в качестве полиграфолога, непонятно", - говорит Кузюр.

    На вопрос общественного защитника Рахаева Лидии Жабеловой о том, какая комиссия выдавала свидетельства о повышении квалификации, Николаева ответила, что комиссию организовала она сама, и сама же была ее членом.

    "Вы сами себе выдавали свидетельства?", – спросила Жабелова.

    "Да, я имею право выдавать их сама себе", - ответила полиграфолог.

    Адвокат Рахаева: полиграфолог не называет использованные ею методики

    Адвокат Рахаева Евгений Кузюр в ходе суда задал Николаевой вопросы по методике проведения психофизиологической экспертизы, и о том, какие методы ею были использованы.

    Николаева не смогла на них ответить. "Я могу использовать любые методики, в том числе и разработанные мною самой", - отметила она.

    На вопрос, имеются ли методики, утвержденные государственными органами, научно-исследовательскими институтами, рекомендованные государственными контролирующими органами, Николаева ответила, что такие методики ей неизвестны.

    На вопрос, почему она не вела аудио- и видеозапись при тестировании, полиграфолог ответила, что это не обязательно.

    "С чем связано, что следователи СУ КЧР доверились вот этому частному лицу, назначили ее, как она сама говорит, экспертом, нам неизвестно. Ведь эксперты-психофизиологи есть и в КЧР, и в КБР, и в Пятигорске. Мы предполагаем, что, возможно, это было сделано умышленно", - заявил адвокат.

    Ирина Николаева также сообщила в зале суда, что экспертизу проводила в Ставрополе "для объективности", и что она предупреждалась об ответственности за дачу ложного заключения. По ее словам, экспертизу она проводила в течение двух месяцев, составляла вопросы, тесты, беседовала с подэкспертными.

    Все это время специалист жила в гостинице в Ставрополе. Это обстоятельство вызвало сомнение у адвоката. "Семь психофизиологических экспертиз, которых в настоящее время обвинение кладет в основу своих доказательств, были написаны в гостинице", - подчеркнул Евгений Кузюр.

    Следующее заседание суда состоится 18 марта. Суд продолжит заслушивать экспертов.

    Напомним, что на заседании суда 26 ноября 2012 года один из свидетелей, оперативный дежурный Роман Шалашов, показал в суде, что когда утром оперативники доставили Джанкезова в здание ОВД, он был избит. "На лице его были синяки и ссадины, на ухе была засохшая кровь", - показал свидетель. 4 марта допрошенные в суде судмедэксперты не дали однозначного ответа на вопрос о времени получения Джанкезовым травм, от которых он скончался.

    Отметим, что по версии МВД Карачаево-Черкесии, 47-летний Джанкезов был задержан участковым из-за того, что был пьян. Мировой суд Черкесска вынес постановление о признании Джанкезова виновным в совершении административного правонарушения, и он был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Когда вина за смерть Джанкезова была возложена на Рахаева, тот скрылся. 29 февраля 2012 года была организована спецоперация по его задержанию в Кабардино-Балкарии с привлечением спецподразделения УФСБ по СКФО. Дверь квартиры, в которой находился Рахаев, была заварена, ОМОН готовился к штурму. Он остался жив благодаря вмешательству бывших коллег из МВД по КБР.

    На невиновности Рахаева настаивают его родственники, они провели собственное расследование и считают, что в деле есть признаки фальсификации. Родные Джанкезова убеждены в виновности Рахаева.

    Примечание редакции: см. также новости "В суде Черкесска по делу экс-замглавы отдела полиции города допрошены его бывшие подчиненные", "В Ставропольском крае родственники заключенных жалуются на нарушение прав родных", "В изоляторе УВД Волжского Волгоградской области задержанных кормят раз в сутки".

    Автор: Людмила Маратова; источник: корреспондент "Кавказского узла" (с)

  2. #2
    Специалист Репутация: 674 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,405
    Сказал(а) спасибо
    739
    Поблагодарили 710 раз(а) в сообщениях
    Надо полагать, что полиграмм, записанных И. Николаевой, мы на форуме не увидим...

  3. #3
    Администратор Репутация: 601 [+/-]
    Регистрация
    10.11.2011
    Сообщений
    1,103
    Сказал(а) спасибо
    400
    Поблагодарили 353 раз(а) в сообщениях
    Как-то раз договорились , что по подобным случаям выкладывать полиграммы может только тот, кто проводил тестирование. Думаю , нам не светит их увидеть . Владимир - это не наш уровень .

  4. #4
    Администратор Репутация: 601 [+/-]
    Регистрация
    10.11.2011
    Сообщений
    1,103
    Сказал(а) спасибо
    400
    Поблагодарили 353 раз(а) в сообщениях
    Думаю, что тема создана только для информации, а не для обсуждения. Выводы без полиграмм делать не стоит , как и возвращаться к одному и тому же по несколько раз. Нет полиграмм - нет обсуждения.

  5. #5
    Специалист Репутация: 674 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,405
    Сказал(а) спасибо
    739
    Поблагодарили 710 раз(а) в сообщениях
    Да вот нужна ли подобная "информация". Если автор(ы) располагает конкретными полиграммами, то можно было бы и не указывая конкретную фамилию полиграфолога разместить в закрытой части полиграммы и своё экспертное мнение о качестве проведённого обследования. Если полиграмм в глаза никто не видел, то какой смысл вообще сообщать чьи-то фамилии. У журналистов своя работа, у полиграфологов - своя.

  6. #6
    Администратор Репутация: 601 [+/-]
    Регистрация
    10.11.2011
    Сообщений
    1,103
    Сказал(а) спасибо
    400
    Поблагодарили 353 раз(а) в сообщениях
    Думаю нужна для того , чтобы понятие НЕПОГРЕШИМОСТИ не столь часто было свойственно полиграфологам. И здесь я не беру именно И. Николаеву. Не в ней дело. Дело в том , что многие из нас считают себя непогрешимыми, а это не соответствует действительности . Плюс очень информативны доводы адвокатов , о образовании эксперта, что тоже может быть интересно начинающим.
    Последний раз редактировалось Титов Дмитрий; 25.03.2013 в 18:56.

  7. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Alfeeva (02.04.2013)Алексей Николаев (25.03.2013)Вероника (25.03.2013)
  8. #7
    Специалист Репутация: 674 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,405
    Сказал(а) спасибо
    739
    Поблагодарили 710 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Титов Дмитрий Посмотреть сообщение
    ...Плюс очень информативны доводы адвокатов , о образовании эксперта, что тоже может быть интересно начинающим.
    Мы не слышали противную сторону, а ведь адвокаты и журналисты любят передёргивать факты. Но урок действительно хорош для начинающих - обкладывайся бумажками. Можешь быть полным дураком и профессионально не компетентным, но наличие нужного количества дипломов и сертификатов тебя спасёт от подобных нападок.

  9. #8
    Администратор Репутация: 389 [+/-]
    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,038
    Сказал(а) спасибо
    41
    Поблагодарили 493 раз(а) в сообщениях



    Цитата


    Сообщение от Казаков Владимир Посмотреть сообщение
    Но урок действительно хорош для начинающих - обкладывайся бумажками. .
    Странное замечание. Я вот например всегда считал, что профессионалу нужны знания.




    Цитата


    Сообщение от Казаков Владимир Посмотреть сообщение
    Можешь быть полным дураком и профессионально не компетентным, но наличие нужного количества дипломов и сертификатов тебя спасёт от подобных нападок
    Признаться, трудно судить с упомянутых позиций. Но в свете вышесказанного нельзя не обратить внимание на многочисленные случаи "самоаттестации", сообщения ложных сведений о повышении квалификации и профессиональной переподготовке. Особенно бросается в глаза подобная практика со стороны лиц, позиционирующих себя в качестве преподавателей различных курсов, создателей "методик", и разного рода "рецензентов". Все это очень печально.

  10. Пользователь сказал cпасибо:
  11. #9
    Специалист Репутация: 674 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,405
    Сказал(а) спасибо
    739
    Поблагодарили 710 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Алексей Николаев Посмотреть сообщение
    Странное замечание. Я вот например всегда считал, что профессионалу нужны знания.
    Чисто формально право на занятие той или иной деятельностью даёт бумажка. А обладает ли владелец бумажки нужными практическими навыками можно узнать лишь по его работе.
    В настоящее время через меня идёт вал лиц с якобы высшим образованием. Бумажку - то они о наличии высшего образования имеют, а вот интеллектом и профессиональными знаниями не блещут; реально находятся на уровне средней школы, в лучше случае техникума.

    В медицине сейчас для занятия профессиональной деятельностью надо иметь сертификат специалиста. Просрочил - не имеешь права на профессиональную деятельность, пока не пройдёшь обучение. Но есть большая разница между врачом с годичным опытом работы (но с бумажкой на право деятельности!) и врачом с 20 - 30-летним стажем без бумажки (просрочил).

    В плане проблемы "самоаттестаций" я бы обратил ещё внимание на псевдоаттестации, когда за деньги вам преспокойно некоторые конторы выдадут какую угодно бумажку. Рособрнадзор отслеживает их деятельность чисто формально.

  12. #10
    Администратор Репутация: 389 [+/-]
    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,038
    Сказал(а) спасибо
    41
    Поблагодарили 493 раз(а) в сообщениях
    Простите великодушно, если размышлять чисто теоретически, высшего образования по специальности тренер по волейболу достаточно для проведения судебных психофизиологических экспертиз? Безусловно, при наличии самоаттестации. Конечно, не принимая во внимание факта сообщения ложных сведений о прохождении подготовки на право самостоятельного проведения экспертиз - это пока мы не будем затрагивать.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 18 123456789101112131415161718 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения