И.Н. Николаева и полиграф

[Валерий]

Я видел заключение одного из участников этого форума, давно работающего и вполне уважаемого. Он как-то сделал выводы прямо противоположные истинным, которые потом были достоверно определены в ходе расследования УД. Опера побухтели немного и успокоились. Почему? Потому что (это мнение оперов, с кем я лично общался) полиграфолог изначально "повелся" на версию, которую ему озвучили опера. А это была грубая ошибка. Как со стороны оперов, так и со стороны полиграфолога. Возможно, в Вашем случае было примерно так же.

[masha]

Потому что (это мнение оперов, с кем я лично общался) полиграфолог изначально "повелся" на версию, которую ему озвучили опера. А это была грубая ошибка. Как со стороны оперов, так и со стороны полиграфолога. Возможно, в Вашем случае было примерно так же.

Простите.....
Мы сейчас говорим о выявлении скрываемой информации с помощью полиграфа или.... о чём?

ПФИ состоит из 9 (!) этапов.
Простите, на котором из этих этапов специалиста можно "развести"?

[Валерий]

Простите.....
Простите, на котором из этих этапов специалиста можно "развести"?

На самом первом - когда представлены 4 ОЛ и категорически(!) известно, что причастное лицо одно из них.

[masha]

На самом первом - когда представлены 4 ОЛ и категорически(!) известно, что причастное лицо одно из них.

Простите....
Вы сейчас серьезно

Каким образом можно "развести" специалиста при условии, что всем 4-м ОЛ проводится все 9 этапов ПФИ.
При условии, что специалист ставит личную подпись под результатами каждого ПФИ (!)

Простите, я сейчас веду диалог с полиграфологом?

Мне, как специалисту с 5-летним стажем такое трудно представляется.
Заказчики бывают разные.
Не важно - это о\у-сотрудник силовых ведомств или "большой босс" Холдинга.

"Разводящийся" специалист-полиграфолог аналогичен "креативному бухгалтеру". Не находите? (почти шутка).

[Владимир (Питер)]

Коллеги, я думаю, что пора уже как то закругляться с педалированием неоднозначной фигуры Ирины Николаевой.
Я лично не разделяю методических подходов и взглядов И.Н. Николаевой, хотя, наверное, вне рамок уголовного они весьма неоднозначны и возможно даже в чем то оригинальны.
Не знаю, какую цель преследовала Маша, разместив сию информацию на форуме. Возможно, чтобы просто проинформировать сообщество о таком случае.
Но "переливать из пустого в порожнее", уже как то становится совсем не интересно и даже не забавно.
Так что давайте переходить на обсуждение белее конструктивных и более животрепещущих профессиональных тем.

[Владимир СК]

Валерий, мы знали что тогда дрались все кто там был. Четверо было задержано. Из них троих проверили на полиграфе. Свидетелей на полиграфе не проверяли. Что касается следующего дела то там вообще все хуже по моему. Если для вас полиграфистов это нормально то извините. Я все понимаю что без связей трудно работать но извините следствие и опера рассчитывают на реальный результат. Не надо считать что все только спят и видят как бы заказ выполнить.

[masha]

Коллеги, я думаю, что пора уже как то закругляться с педалированием неоднозначной фигуры Ирины Николаевой.

Еще не пора, Владимир.

Я лично не разделяю методических подходов и взглядов И.Н. Николаевой

Радует.

Не знаю, какую цель преследовала Маша, разместив сию информацию на форуме. Возможно, чтобы просто проинформировать сообщество о таком случае.

В том числе.

Но "переливать из пустого в порожнее", уже как то становится совсем не интересно и даже не забавно.
Так что давайте переходить на обсуждение белее конструктивных и более животрепещущих профессиональных тем.

Согласна.
А именно - необходимо ли включать полиграф, подсоединять датчики и проводить ТнП ОЛ, при условии, что тебе уже "слили" заказ и развели на обвинительную версию?

Необходимо ли доводить до заказчиков и профессионального сообщества случаи "заказных экспертиз".

P.S.
Господа.... под постом № 45 подписались 5 (!) практикующих специалистов.
Печально, Господа....

[masha]

Так что давайте переходить на обсуждение белее конструктивных и более животрепещущих профессиональных тем.

А в прочем....
Вот Вам "животрепещущее" и "профессиональное":

Возможно ли профессионально работать поисковым тестом, состоящим из 3-х стимулов?

Возможно ли профессионально пред"явить (записать) 20 тестов за час?

[Валерий]

Каким образом можно "развести" специалиста при условии, что всем 4-м ОЛ проводится все 9 этапов ПФИ.
При условии, что специалист ставит личную подпись под результатами каждого ПФИ (!)

Маша, я Вам открою потрясающую истину - ошибиться может любой полиграфолог, даже если он проведет 9 этапов ПФИ по 9 раз и при этом имеет стаж 3 раза по 5 лет. И именно поэтому в обозримом будущем ПФИ не будет признано судами как 100 процентное доказательство.

Простите, я сейчас веду диалог с полиграфологом?

Увы. У меня стаж 2 года, поэтому пока недостоин так громко именоваться. Будем считать - диалог с оператором полиграфа

Господа.... под постом № 45 подписались 5 (!) практикующих специалистов.
Печально, Господа....

Маша, зависть не красит полиграфологов

[masha]

Маша, зависть не красит полиграфологов

Согласна.
Полиграфолога красит интеллект.