Случай из практики

[Валерий]

В декабре работали в одном из подразделений СК Москвы. Фабула дела: из съемной квартиры ушла 10 летняя девочка-таджичка. В квартире жили 5 мужиков и три женщины, все работники близлежащего гипермаркета. Мать дочери уехала на пару дней решать вопрос с документами в другой регион и дочку оставила на попечение старшей-узбечки, 35 лет. За эти два дня у старшей произошел конфликт с девочкой-не разрешала смотреть ей некоторые "дикие" программы по нашему ТВ (типа Дома-2), плюс , якобы девочка украла у кого-то из жильцов 500 рублей. Утром второго дня девочка сказала, что пойдет в магазин и пропала, при себе было 200 рублей. Опера быстро изъяли записи с камер подъездов и выяснили, что девочка из подъезда не выходила. Следователь решил отработать лежащую на поверхности версию- девочку убили в результате бытового конфликта, тело вынесли скрытно из квартиры. Задача которую поставили перед нами - протестировать "старшую" и выяснить возможную причастность к убийству девочки. Со старшей перед тестированием беседовали 3 часа. Обо всем. О детях, аллахе, гемобглобине, землетрясении в Ташкенте и даже как делали московское метро. Немного (аккуратно) поговорили про всевозможные убийства и ответственность за них. Начали тестировать. Еще 4 часа, с кучей перерывов, применили все тесты которые только можно было придумать - нет реакций. Нет, хоть тресни. Операм говорим - не она и не знает кто. И вообще не владеет информацией по потенциальной мокрухе, хотя должна ( по схеме). Еще час разбирали все нюансы и подводные камни. Тесты были разные, в том числе поисковые по краснодарской методике - убита (где), (кем),(способ), (куда дели тело). В общем отпустили эту старшую и дело зависло. Вчера звонит следак с СК и рассказывает радостную новость - девчонка нашлась в центре изоляции несовершеннолетних ГУВД под чужим именем - не хотела домой возвращаться. Вторая, не менее радостная новость - идиоты (зачеркнуто) мужественные оперативники перепутали файлы полученные от центра мониторинга и просматривали выход не с того подъезда! И ,разумеется пропустили выход девочки с подъезда. Я к чему рассказал эту душераздирающую историю - все ждали от нас что мы уличим "старшую", причем никто не сомневался в ее вине. А когда мы объявили, что реакций нет и это не она, то произошел когнитивный диссонанс. Хорошо оказались старые опера там, которые привыкли к чудесам, тоже удивились, но не очень сильно. Переживали сильно, когда ехали домой тогда - по схеме убили девочку, а по тестированию - нет. Где и кто накосячил спорили долго и упорно, решили, что косяков не было. Так и оказалось, хвала всевышнему.
Завтра поедем в СК, подарим этой малолетней козе плюшевого медведя и мобильник самый простой. Просто так. От полиграфологов.

[Aster]

Поучительная история. 5 +

[Валентин]

Да воистинну пути господни не иповедимы. Бывает такое. У нас тоже был случай приехала семья ,папа ,мама,дети,зятья невестки и рассказывают ,что во время празднования дня рождения из комнаты где все происходило ушла крупная сумма денег. Я тестировал девушку которую обвинил в краже экстрасенс к которому они перед нами заезжали. Психофиологических реакций причастного человека не было в результате после того как всех протестили причастный найден не был. Я им сказал,что чудес не бывает ищите хорошо дома. Ну естественно нас обвинили в шарлатанстве. Через два дня перезвонили и извинились выяснилось ,что 7-ми летний ребенок играл увидел деньги и перепрятал.
Вот так тоже бывает.)))

[ygol]

Да воистинну пути господни не иповедимы. Бывает такое. У нас тоже был случай приехала семья ,папа ,мама,дети,зятья невестки и рассказывают ,что во время празднования дня рождения из комнаты где все происходило ушла крупная сумма денег. Я тестировал девушку которую обвинил в краже экстрасенс к которому они перед нами заезжали. Психофиологических реакций причастного человека не было в результате после того как всех протестили причастный найден не был. Я им сказал,что чудес не бывает ищите хорошо дома. Ну естественно нас обвинили в шарлатанстве. Через два дня перезвонили и извинились выяснилось ,что 7-ми летний ребенок играл увидел деньги и перепрятал.
Вот так тоже бывает.)))

Печально все это. Бывает так, что заказчик нас уже изначально мотивирует на обвинительный результат. Слова бога: "Я знаю, что это сделал он, потому что я это знаю."
- А зачем вы троих привели на опрос?
- Ну они тоже могли.
- Значит есть вероятность, что это сделал не он?
- Есть, но 99%, что это сделал точно он?
- А те двое этого сделать не могли?
- Нет, ну теоретически могли, но они хорошие ребята, это не они.
- А он плохой?
- Ну не знаю, но это он точно, скорее всего.
- Хорошо, если вы знаете точно, что это он, то зачем вы здесь?
- Что бы быть на 100% уверенным в этом.
- То есть сейчас на 100% вы не уверены?
- Ну уверен, но не на 100%
- Но наша методика вероятностная и на 100% не тянет.
- Ну вы же его проверите?
- Да, если это вам необходимо, за ваши деньги.
- Именно это я и имел ввиду.
- А вас не смущает, что в заключении я вам не предоставлю 100% гарантированного ответа ибо методика вероятностная?
- А сколько будет процентов?
- Не более 98)))
- Ну это нормально.
- Так вы уже на 99% уверены, что это сделал он. За чем вы здесь?)))

[Aster]

Печально все это. Бывает так, что заказчик нас уже изначально мотивирует на обвинительный результат. Слова бога: "Я знаю, что это сделал он, потому что я это знаю."
- А зачем вы троих привели на опрос?
- Ну они тоже могли.
- Значит есть вероятность, что это сделал не он?
- Есть, но 99%, что это сделал точно он?
- А те двое этого сделать не могли?
- Нет, ну теоретически могли, но они хорошие ребята, это не они.
- А он плохой?
- Ну не знаю, но это он точно, скорее всего.
- Хорошо, если вы знаете точно, что это он, то зачем вы здесь?
- Что бы быть на 100% уверенным в этом.
- То есть сейчас на 100% вы не уверены?
- Ну уверен, но не на 100%
- Но наша методика вероятностная и на 100% не тянет.
- Ну вы же его проверите?
- Да, если это вам необходимо, за ваши деньги.
- Именно это я и имел ввиду.
- А вас не смущает, что в заключении я вам не предоставлю 100% гарантированного ответа ибо методика вероятностная?
- А сколько будет процентов?
- Не более 98)))
- Ну это нормально.
- Так вы уже на 99% уверены, что это сделал он. За чем вы здесь?)))

Метко.

[Валерий]

Есть советский фильм 1988 года "Презумпция невиновности". Комедия, но с учетом знаний о нашей профессии, там минимум два начинающих полиграфолога. Рекомендую посмотреть.

[Гостья]

Хочу поделиться веселой историей из практики....это было, когда я только начинала работать. На опрос по краже ядохимикатов со склада привезли женщину сторожа около 60 лет...уточню, что происходило это все в поселковом районе, и соотвественно у этой женщины образование только школа, добрая такая тетенька, которой я очень долго рассказывала, что такое полиграф, и как необходимо отвечать на мои вопросы....в конце тестирования ( причастность не была выявлена), я говорю: "Опрос окончен, у меня больше нет к Вам вопросов ....может быть Вы хотите что-то спросить?"...она отвечает : "Да, очень хочу"...я думаю ну сейчас спросит про результаты....а она мне:"Скажи, деточка, вот ты мне говорила, что эта машина у тебя все про всех знает( видимо это так она восприняла мою речь про полиграф)))...так ты спроси у нее , любит меня еще мой мужик или нет?"....я конечно опешила...а потом говорю "Ну, а Вы как считате?...она :"Я думаю любит"....я: "Значит так и есть"...."Спасибо, а то я сомневалась".. и счастливая вышла из моего кабинета)))) я потом долго смеялась, хорошо, что после этого она ко мне подруг не привела спросить у "машины" про свою судьбу))))) ...

[Nuclear Disaster]

Хочу тоже капельку юмора добавить.
На фирме, где я прохлаждаюсь и гребу Бабло, случилась покража - из стола Начальницы Отдела Кадров изчезла Супер-Пупер-Дорогая-Косметика. А поскольку я и начальница жили как кошка с собакой, начальница указала на меня, как на Главного Героя Кражи (я и правда вертелась возле ее стола в то время).
"Оипают" меня, сижу в кресле, добросовестно мешая в ответах положительный и отрицательный. Думаю, что там, на экране специалиста. Кошусь в сторону. Тетенька нервничает, - видимо, отсутствуют реакции причастного лица/вора. Или еще что. И вдруг получаю вопрос:
П: Вы сидите на стуле?
Я: Нет.
Удивленное молчание.
Я (поворачиваю голову к полиграфологу): Вообще-то, я сижу В КРЕСЛЕ.
Надо было видеть лицо полиграфолога... картинка маслом .

[катерина]

типичная ситуация "стул-кресло", бывает говорят: "сижу на датчике". На вопрос: "есть ли у вас паспорт?", спрашивают- какой именно, с собой или вообще, так что лицо Вашей тетеньки скорее всего было таковым по другой причине.

[катерина]

случай из практики тоже забавный.
после ОИП ОЛ заявляет, а я раньше я проходила полиграф по другому. Спрашиваю и как же?
ответ: меня посадили впритык лицом к стене, полиграфолог сидел ровно сзади, так быстро задавал опросы, что порой я не успевала отвечать, и при этом говорил то тихо то громко, так что я вздрагивала от неожиданности. Спрашиваю а давно ли это было (в надежде что тыщу лет назад) нет, говорит, два года назад. Вот так, господа).