Проверка чиновников на полиграфе возможна, но результатам нельзя доверять полностью. Об этом заявила в интервью RT депутат Госдумы Наталья Поклонская, сообщает РИА Новости (Крым).
По словам парламентария, однажды она проходила проверку на полиграфе, и результаты оказались отрицательными. «Моя родная сестра — полиграфолог. И однажды я спросила ее, мол, Лен, давай-ка на мне испытаем, как это работает. У меня сестра спрашивала, условно говоря: «Сейчас 3 февраля 2016 года. Верно? «, я отвечаю: «Да». «Сейчас за окном солнечно, да?» — «Да». Потом она мне показывает результат и говорит: «Ты же обманула полиграф! Сейчас 2017-й, а не 2016-й». Я просто не обратила внимания на этот момент. Так же и человек, которого будут исследовать на полиграфе, сможет его обмануть, веря в свою правоту», — сказала Поклонская.
«Поэтому результатам полиграфических исследований не оказывается стопроцентного доверия, и они не могут быть основанием для обвинения человека в совершении того или иного преступления. Результаты исследования на полиграфе должны подтверждаться совокупностью всех обстоятельств и собранных данных. Если для проверки чиновника, в том числе по его инициативе, есть целесообразность применить полиграф, это, конечно, можно использовать. Но поголовное применение полиграфа неоправданно», — считает Поклонская.
Поклонская рассказала, как обманула полиграф
