Полиграф в бизнесе

[Титов Дмитрий]

Прочитал. Монументально. Полиграфологу - полиграфологово... И всё же... Адекватно ли мы вписываемся в мир, "который придуман не нами"?

Вот монументально и вписываемся! Получается, что полиграфолог скоро на все руки мастером станет. На последнем форуме в Москве выступало много представителей консалтинговых компаний, компаний по комплексной безопасности, - и все с успехом используют полиграф при оценки совместимости персонала (как, пока не понял), при контроле безопасности (в общем понятно как). Наш коллега из Самары проводит полномасштабные расследования (с фотосъемкой). Я не против, но где она граница действий полиграфолога? Вопрос в том, что зачастую действия полиграфологов, связанные с возложением на себя функций психологов, детективов, а иногда и коллекторов, направлены в большинстве своем желанием больше заработать. Получается как в анекдоте: "Ксиву", жезл дали, - дальше крутись как хочешь".

[САИБ]

Где граница действий полиграфолога? Свое мнение никому не навязываю, но мы делаем примерно так. Четко и ясно с начала надо объяснить заказчику проверки, что именно полиграфолог может, а что нет. Как правило народ попадается адекватный, люди понимают. С неадекватными лучше не работать - себе дороже. С другой стороны человек платит деньги, что коммерческим полиграфологам, что штатным зарплату. А что он хочет получить за свои потраченные деньги? В большинстве люди хотят ясности для принятия решения. Вот эту ясность полиграфолог и должен предоставить заказчику. Разумеется: ИМХО.

[Petr]

......Четко и ясно с начала надо объяснить заказчику проверки, что именно полиграфолог может, а что нет. ......В большинстве люди хотят ясности для принятия решения. ......

Золотые слова. Тоже пришел к тем же самым выводам. Четкое пояснение о возможностях и возможных трудностях, необходимо.

[Matveev]

Прошу мне оппонировать тех, кто присутствовал в октябре на встрече в Измайлово, и слышал эмоциональные попытки Федоренко В.Н. донести мысль о том, что специалист по верификации лжи призван выполнять свою задачу максимально доступными и легитимными способами, в том числе и при помощи полиграфа. И я с ним целиком и полностью согласен. А раз так то специалисту сразу же потребуются и знания в области психологии, физиогномики, лингвистики, почерковедения, фармакологии, криминалистики и т.д.? В общем уже сейчас нужно сформировать паспорт профессии?

[Владимир (Питер)]

По себе знаю, что опыт, который получил работая психологом службы персонала, очень здорово помогает при кадровых скринингах.
Иной раз подготавливая отчет начинаешь думать и работать за менеджера по персоналу, который изначально не доработал уже на этапе кадрового интервью. Собственно за это ценит заказчик

[Титов Дмитрий]

В общем уже сейчас нужно сформировать паспорт профессии?

Вот и возникает вопрос : " Кто Вы мистер (миссис) полиграфолог ?"

[Ч К]

И швец, и жнец, и на дуде игрец ... и в хоре певец, и в ПФИ молодец.

[АлексСмол]

..................... Получается, что полиграфолог скоро на все руки мастером станет. .................................................. ............................................ Я не против, но где она граница действий полиграфолога? Вопрос в том, что зачастую действия полиграфологов, связанные с возложением на себя функций психологов, детективов, а иногда и коллекторов, направлены в большинстве своем желанием больше заработать. Получается как в анекдоте: "Ксиву", жезл дали - дальше крутись как хочешь".

А почему и нет, да и психолог и детектив и ну может быть и коллектор и это не желание больше заработать, а в моём случаи например не быть серой масой и не сидеть и искать работу, когда меня позовут, а искать её самому и браться за новые задачи и если проводишь вн.расследование, то и рекомендации и по работе с персоналом и по сохранению ТМЦ и т.д., надо дать, помочь людям так что-бы не было стыдно, что пришел наговорил всягого и ушел.
Предел своих возможностей выбираю сам - коллектором не пойду работать, но остальное всё в комплексе.

Профессиональные вопросы и уровень профессионализма тоже можно проверить, сложно и кропотливо изучив профессию и ставя перед исследуемым вопросы наличия в его работе проф. ошибок, достоверность его достижений и т.д. (опыт есть)

Matveev писал А раз так то специалисту сразу же потребуются и знания в области психологии, физиогномики, лингвистики, почерковедения, фармакологии, криминалистики и т.д.?



ДА ДА ДА И швец, и жнец, и на дуде игрец ... и в хоре певец, и в ПФИ молодец.

[Алексей Николаев]

Бизнесом не занимаюсь, но свои три копейки вставлю)


Границы применения полиграфа четко определяются пределами компетенции специалиста-полиграфолога. Мы можем определить только наличие/отсутствие в памяти обследуемого лица информацио о том, что, возможно, было в его личном прошлом. Это все.
Соответственно, если грамотно поставить задачу и решать ее путем проведения методически корректного исследования, то можно решить очень широкий круг задач, кроме прогноза поведения обследуемого лица.

Если при этом еще проводить исследование с применением методов психодиагностики, например, то это уже за рамками ПФИ. Мухи, знаете ли, отдельно. То есть применяй что хочешь, но в одно заключение не мешай.

[АлексСмол]

согласен с вами алексей николаев, но при наличии ошибок и достоверности достигнутых результатов, в его личном прошлом, можно сделать вывод о компетенции профессионала и дать эту информацию к размышлению заказчику.

прогнозировать поведения обследуемого лица никто не сможет (даже психологи), очень много неизвестных факторов и динамически изменяющихся обстоятельств.