Опубликовано на сайте Центральнй коллегии адвокатов г. Москвы
(с) http://www.ckamos.ru/postes_page.php?post=14
Некоторые выдержки, которые созвучны темам обсуждения в рамках "Круглого стола".
- "...Рассказы о чрезвычайной популярности и эффективности полиграфа за рубежом – не более чем мифы и легенды. В Великобритании полиграф никогда не применялся. В некоторых странах, например, в Германии полиграф законодательно запрещен. В США полиграф не признается как средство доказывания на федеральном уровне и целом ряде штатов, а в некоторых штатах применяется лишь по ходатайству защиты или с ее согласия..."
- "...Сегодня, когда девятый вал преступности захлестнул страну, а на следствии осталась в основном неопытная молодежь, полиграф и подобные «новшества» позарез нужны малограмотным и недальновидным следственным начальникам, рассчитывающим на чудеса..."
- "...Нужен полиграф и нерадивым следователям, ленящимся заниматься трудным процессом собирания и оценки доказательств ради установления истины..."
- "...Многим судьям, которые никогда в своей карьере не выносили оправдательные приговоры, заключения ПФЭ также нужны в качестве подпорки обвинительного приговора. Ведь из-за низкого качества следствия зачастую приходится осуждать людей вообще без доказательств, и получается не очень красиво – явный обвинительный уклон. С полиграфом намного лучше..."
- "...Полиграфология наравне с допросами под гипнозом, прорицаниями экстрасенсов и ясновидящих – современная лысенковщина в криминалистике..."
Собственно, такой же вектор о необходимости ОИПа "нерадивым следователям" звучал и на "Круглом столе".
Далее на указанном сайте задается вопрос: "Что делать?"
Там же ответ:
"Как же избежать такой напасти? В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Эта норма – ключ к спасению от полиграфа. Полагаю, что до того как полиграф в уголовном процессе будет запрещен законом, наш долг защитников заключается в разъяснении своим доверителям лженаучной сути полиграфа, опасностей для защиты, которые таит его использование,а также конституционное право не участвовать в мероприятиях с применением этого устройства..."
