Проект Резолюции "Форума полиграфологов России" (Москва, 25-26 ноября 2011г.)

[Андрей Дробязка]

Уважаемые друзья и коллеги!
Как член Президиума Форума полиграфологов России (Москва, 25-26 ноября 2011г.), выполняю данное мне поручение и размещаю Резолюцию на Ваше обозрение.

ПРОЕКТ

Р Е З О Л Ю Ц И Я
Форума полиграфологов России
«Актуальные аспекты и перспективы применения полиграфа в России.
Современные методы диагностики лжи»
(г.Москва, 25-26 ноября 2011г.)

Учитывая ситуацию, сложившуюся в России в связи с расширением практики использования методов психолого-психофизиологической диагностики в борьбе с преступностью и работе с кадрами, участники Форума – специалисты в области психологии, психофизиологии, юриспруденции

Во-первых, отмечают:

- сегодня все известные науке психофизиологические закономерности являются вероятностными, что не может служить основанием для отрицания научной состоятельности проводимых с опорой на них прикладных исследований;

- множественность теорий, с помощью которых предпринимаются попытки описать природу психофизиологических реакций, регистрируемых в процессе тестирования на полиграфе, отражает сложный характер явлений, лежащих в основе психофизиологических реакций человека, и не умаляет степень научной обоснованности данного метода прикладной психофизиологии.

Во-вторых, подчеркивают:

- общее качество подготовки полиграфологов всецело зависит от добросовестности лиц, организующих обучение, которые обязаны предоставлять слушателям исчерпывающую информацию по всем дискуссионным теоретико-прикладным проблемам использования полиграфа, а также обеспечить проведение практических занятий по принципу наставничества;

- каждый полиграфолог несет персональную ответственность за качество проводимых им исследований - некомпетентность и неэтичное поведение отдельных лиц не должно становиться поводом для огульной критики деятельности всех членов профессионального сообщества.

В-третьих, полагают:

- попытки нормативно-правового урегулирования порядка использования отдельно взятых технических средств или психолого-психофизиологических методов и технологий являются бесперспективными;

- первоочередной задачей в нормотворчестве должна стать выработка концепций психологической безопасности граждан и профессионального кадрового отбора на основе системного подхода (психологического и психофизиологического) к решению проблем судопроизводства, оперативно-розыскной, трудовой и служебной деятельности.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

С Уважением, директор ЗАО «Бюро Расследований»
Андрей Дробязка.

[Ч К]

Принять за основу.

В первом чтении, думаю однако так.

[Matveev]

Присоединяюсь к мнению Ч К.

[Титов Дмитрий]

Принять за основу.

В первом чтении, думаю однако так.

За основу чего? При всем уважении к организаторам форума, а что дальше? Для чего все форумы, встречи, конференции? Какие действия? Не слова, а действия происходят, планируются в дальнейшем?

Видел ошибки свои в организации встречи 22 числа, аналогично и по Форуму полиграфологов России - идем по пути конференции в Сочи. Встретились, поговорили , выпили и разошлись.

Вопросы и проблемы остаются не решенными. Нужен механизм обсуждения и решения вопросов и проблем.

[Matveev]

"а что дальше ? Для чего все форумы , встречи , конференции ? Какие действия , не слова , а действия происходят, планируются в дальнейшем ?"

Этап N 1. Есть исторические аналоги, но новый класс продуктов (услуг) только нарождается.

Этот этап описал Огюст Конт / Conte [1798-1857], предложивший «Закон интеллектуальной эволюции человечества»: при появлении нового явления его пытаются последовательно познать в начале мистически: с помощью чувств и образов; после в дело вмешиваются, юристы и философы, использующие отвлеченные рассуждения и термины; и лишь совершив эти ошибки (!), общество начинает изучать явление с помощью научно-прикладных подходов.

[Титов Дмитрий]

Этот этап описал Огюст Конт / Conte [1798-1857], предложивший «Закон интеллектуальной эволюции человечества»: при появлении нового явления его пытаются последовательно познать в начале мистически, с помощью чувств и образов; после в дело вмешиваются юристы и философы, использующие отвлеченные рассуждения и термины; и лишь совершив эти ошибки (!), общество начинает изучать явление с помощью научно-прикладных подходов.

1. Этап по-русски.

При появлении возможности использования полиграфа "как бизнес" в конце 1990-х - начале 2000-х гг. (нового явления) все решили в той или иной мере объединиться, дабы донести до общества , что такое полиграф. Полиграф на то время для общества был мистикой. После поняв , что на этом можно зарабатывать деньги, в дело вступают юристы и основатели школ, использующие в обучении свои термины (полиграфолог-полиграфист и т.д.), разные методики. Сообщество распадается на отдельные школы и направления .

Все эти ошибки мы уже совершили.

[Алексей Николаев]

В-третьих, полагают:

- попытки нормативно-правового урегулирования порядка использования отдельно взятых технических являются бесперспективными;

- первоочередной задачей в нормотворчестве должна стать выработка концепций психологической безопасности граждан и профессионального кадрового отбора на основе системного подхода (психологического и психофизиологического) к решению проблем судопроизводства, оперативно-розыскной, трудовой и служебной деятельности.

1. Эти два абзаца противоречат друг другу.
2. Профессиональный кадровый отбор, судопроизводство, и пр. перечисленное нельзя валить в одну корзину.
3. "...Судопроизводства, оперативно-розыскной..." - это уже имеет законодательную базу и не нуждается в дополнительной регламентации


Требуется правовая регламентация не "использования ...средств или психолого-психофизиологических методов и технологий ". Регламентации подлежат общественные отношения, возникающие в связи с подготовкой, проведением и применением результатов исследования, права граждан как обследуемых лиц, права и обязанности специалистов.

[Титов Дмитрий]

Требуется правовая регламентация не "использования ...средств или психолого-психофизиологических методов и технологий ". Регламентации подлежат общественные отношения, возникающие в связи с подготовкой, проведением и применением результатов исследования, права граждан как обследуемых лиц, права и обязанности специалистов.

Очень правильное замечание, нужно отделять одно от другого.