Некоторые примеры оценки заключений эксперта

[Нестеренко И.В.]

Здесь я поделился теми "подводными камнями"

Я начал работать в процессуальных условиях года с 2004 - 2005 такой ерунды не спрашивали никогда.
Сведение убогих в кооператив судье не важно. Каждая экспертиза оценивается отдельно и самостоятельно.
Я обоснованно сомневаюсь в реальности этого требования судьи.

[AVM]

Который раз замечаю, что все обсуждение сводится к личным обидам и сведению каких-то давних счетов. Казалось бы, что проще- выкладываем текст ( обезличенный) и разбираем: что так-что не так. С юридической,научной и т.д. точек зрения. И всем профит.

[Нестеренко И.В.]

Вы согласны с тем что рецензировать по шаблону соответствия выдуманному "единому подходу" бессмысленно и не эффективно?

[AVM]

Как можно быть с чем-то согласным, не видя текста?

[Нестеренко И.В.]

У меня минимум 5 случаев когда эта возня не сработала.
рецензировать надо по сути и каждая работа индивидуальна

[AVM]

"-Все-таки этот Карузо не так уж и хорошо поет..
-Вы слышали Карузо?
-Ну, мне Рабинович напел."

[Нестеренко И.В.]

Вот наконец и оно - "с юридической ; научной и т.д"

[AVM]

А что не так? Юридический аспект экспертизы- это может быть требования к формальной стороне вопроса: например, образование эксперта.
Можно долго придираться к словам без каких-либо практических телодвижений. Это ваш выбор...
Я не собираюсь кого-либо защищать или обвинять. Мне было бы интересно увидеть юридически и методически выверенный пример проведенной экспертизы, которая устояла в суде и не вызывает отторжения профессионального сообщества. ИМХО.

[Алексей Николаев]

Есть у кого-нибудь варианты такой экспертизы, которую при желании нельзя было бы развалить? Если не жалко – пришлите хотя бы в личку. Конфиденциальность гарантирую.

Мне было бы интересно увидеть юридически и методически выверенный пример проведенной экспертизы, которая устояла в суде и не вызывает отторжения профессионального сообщества. ИМХО.

"Дайте текст!"

Не "где научиться проводить СПфЭ", и не "подскажите методику производства экспертизы", куда там... дайте текст, который "нельзя развалить".

[Алексей Николаев]

Если бы экспертное сообщество было объединено в структуру, подобную адвокатской палате, то значительно сократилось бы количество судебных казусов, заказных экспертиз, фактов демпинга.

Автор безграмотного заключения, "рецензию" на которое я выложил в этой ветке, активный член такой общественной организации полиграфологов.