Коллеги, что-то разговор все по кругу вертится. Не устали?
Есть большая посылка, малая посылка, умозаключение.
1) Давайте для начала разберем "Большую посылку". Без перехода на личности, индивидуальности, "школы" и тд. Кому интересно, давайте разберемся.
2) Пусть каждый выскажется. Что он считает правильным, а что считает неправильным. При этом мнение свое необходимо аргументировать.
3) Очень прошу, без оскорблений, издевок, перехода на личности, споров, иначе свалимся в вакханалию. Очень надеюсь на помощь модераторов.
4) Если не хотите участвовать, просто ничего не пишите.
5) Формат: я так делаю, потому что так делает Василий Алибабаевич и все отлично, не очень приветствуется потому, что неизбежно приведет к сварам.
Допустим у нас есть полиграфолог, назовем его мистер Икс. , который работает:
а) Использует только МВСИ.
б) В тестах его всего 3 однородных признака.
в) Интервал между стимулами составляет 5 сек.
г) Перед тестированием, он дает читать фабулу дела, своим опрашиваемым.
д) Каждый тест он дает только один раз (одно предъявление), но при этом их много (не 1-2, а 9-10 тестов по каждому признаку).
е) Каждый тест он дает 3 раза, но при этом слегка меняет вводную часть теста (не увидел, а наблюдал, например).
Ответить с цитированием