Уточните у кого Вы учились.
Зубрилову зовут Ирина Славовна.
С критикой согласен, тест безграмотный. К МСИ, конечно, не имеет отношения (правда, его автор так не считает). Кстати, тест не мой. Полиграфолог умудрился сделать по нему сразу два вывода — "потому что действительно рассказали правду" и "потому что хотите чтобы виновный понес наказание". Тест был использован в судебной экспертизе.
Если кому важно - автор этого теста ... не будем переходить на личности).
Последний раз редактировалось Алексей Николаев; 10.04.2013 в 20:25.
И.Н. Николаева и полиграф (часть 2)
На судебном заседании по делу Рахаева в Черкесске следователь не ответил на большинство заданных защитой вопросов
29 апреля в Черкесском городском суде на заседании по делу экс-заместителя начальника ОВД Черкесска Руслана Рахаева, обвиняемого в избиении задержанного, после чего тот скончался, состоялся допрос следователей. На судебном заседании сторона защиты задавала вопросы следователю следственного управления Следственного комитета по КЧР Александру Кучерову, который вел дело на начальном этапе следствия, и следователю управления Шамилю Карданову, в производство которого дело было передано позднее.
Как сообщал "Кавказский узел", слушания по делу о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, проходят в Черкесском городском суде с 24 октября 2012 года. На скамье подсудимых бывший замначальника полиции Черкесска, начальник оперативно-разыскной части Руслан Рахаев.
По версии следствия, 7 октября 2011 года он с целью получения признательных показаний избил административно задержанного Дахира Джанкезова, в результате чего тот впоследствии скончался. Подсудимый, а также его защита утверждают, что Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву, и обвинение против него сфальсифицировано.
В ходе заседания 29 апреля следователь Александр Кучеров на большинство заданных адвокатом подсудимого Евгением Кузюром и общественным защитником Лидией Жабеловой вопросов не дал никаких разъяснений. Он ограничился ответами: "не знаю", "не помню", "не могу ответить на этот вопрос".
В частности, на вопрос адвоката Евгения Кузюра о том, на каких основаниях после смерти Джанкезова он объявил в розыск Рахаева, если судебная медэкспертиза отвергла его причастность к избиению задержанного, следователь Александр Кучеров ответил: "Я не помню". Отвечая на вопрос общественного защитника Лидии Жабеловой, почему в течение трех дней после случившегося не были допрошены свидетели по данному делу – подчиненные Руслана Рахаева, которые в ночь с 6 на 7 октября 2011 года за несколько часов до смерти Джанкезова находились с ним в опорном пункте, следователь Кучеров также ответил: "Я не помню".
Кроме этого, на допросе Кучерову общественным защитником Жабеловой были заданы вопросы, почему из 12 видеокамер в ОВД были изъяты всего три для составления протоколов видеозаписей, а также, почему не проведены биллинги телефонных звонков Рахаева. "Я – следователь. Я посчитал нужным сделать так", - сказал Кучеров.
Следователь Кучеров подтвердил, что не отрабатывал других версий об избиении Джанкезова, кроме как версию о причастности к этому Рахаева. Также он заявил, что не посчитал нужным осматривать опорный пункт, где несколько часов в ночь с 6 на 7 октября 2011 года находились Джанкезов и сотрудники ОВД города Черкесск.
О том, что опорный пункт должен был быть осмотрен сразу после смерти Джанкезова, заявил следователь Шамиль Карданов. "Изначально его не осмотрели. Надо было его осмотреть", - сказал он.
Общественный защитник подсудимого Жабелова поинтересовалась у следователя Карданова, не кажется ли странным, что вместе с Джанкезовым ночью с 6 на 7 октября несколько часов в опорном пункте пробыли шестеро полицейских.
"Вам не кажется анекдотичным, что шестеро офицеров полиции со смертельно пьяным Джанкезовым, начиная с 23.50, находились в опорном пункте и несколько часов ждали его протрезвления?" - спросила Жабелова. Следователь ответил, что это ему странным не показалось. "Вообще это не подозрительно", - сказал Карданов.
На момент случившегося 7 октября 2011 года Рахаев являлся сотрудником ОВД Черкесска около 20 дней. Он был направлен туда из ОВД Нальчика по программе госзащиты свидетелей после дачи показаний по делу о нападении на Нальчик 13 октября 2005 года. В ходе предварительного следствия по делу он был рассекречен, его фотографии были размещены в Интернете. Когда вина за смерть Джанкезова была возложена на Рахаева, он скрылся. 29 февраля 2012 года была организована спецоперация по его задержанию в Кабардино-Балкарии с привлечением спецподразделения УФСБ по СКФО.
На следующем заседании, назначенном на 6 мая, состоится допрос Руслана Рахаева.
Примечание редакции: см. также новости "Родные избитого до смерти Джанкезова уверены в виновности экс-замглавы полиции Черкесска Рахаева", "Родные экс-замглавы полиции Черкесска, обвиняемого в избиении задержанного до смерти, заявляют о его невиновности", "В Черкесске на процессе по делу Руслана Рахаева допрошены родственники погибшего Джанкезова".
источник: корреспондент "Кавказского узла"
Маша, форум не имеет целей пиара "независимых" средств информации, если они не занимаются полиграфом.
Цитата:
Сообщение от Казаков Владимир
Защита вновь ходатайствовала об исключении из материалов уголовного дела результатов психофизиологической экспертизы, дополнив ходатайство новыми основаниями.
Напомним, что эксперт-полиграфолог Ирина Николаева в своих показаниях сообщила суду, что проверяла на детекторе лжи оперативников, проводивших задержание погибшего Джанкезова и потерпевшего Джатдоева.
По ее словам, все тестируемые подтвердили, что не применяли к задержанному физическое насилие. Вместе с тем Николаева пояснила, что является специалистом-полиграфологом, но не экспертом, и что экспертом она была назначена следователем.
Данное ходатайство суд не удовлетворил, сославшись на то, что даст ему оценку в приговоре.
Но неожиданно с доводами защиты согласилось обвинение.
Прокурор заявил, что "психофизиологическая экспертиза проведена ненадлежащим лицом, Верховный суд не принимает такие экспертизы в качестве доказательств". При этом обвинение посчитало, что содержащаяся в экспертизе информация от этого не меняется, и ее нужно использовать в качестве доказательства.
"Это на самом деле вне рамок Уголовно-процессуального кодекса, - говорит Евгений Кузюр. - Но прокурору ничего другого не оставалось".
Таким образом, стороны сошлись во мнении, что это недопустимое доказательство. Суд ответил, что даст ему оценку в приговоре.
(с) http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/223862/
Суд удовлетворил ходатайство адвоката «Общественного вердикта» о приобщении к материалам дела детализации телефонных переговоров Рахаева и оперативников, задержавших Джанкезова. Шестеро сотрудников полиции утверждают, что операцией по задержанию руководил Рахаев. Согласно их показаниям именно Рахаев в своем кабинете избил задержанного, чтобы получить показания. По версии полицейских, утром 7 октября, возвращаясь из мирового суда в отделение, оперативники по телефону доложили Рахаеву, что задержанный будет доставлен в ИВС, но тот приказал доставить Джанкезова к нему в кабинет, чтобы «расколоть».
Однако детализация телефонных переговоров полностью опровергает версию оперативников.
Получения данных биллинга сотовой связи защита Рахаева добивалась десять месяцев.
Полный текст статьи (с) http://newcpi.wmtest.ru/2013/05/21/26539
"Защита экс-замглавы полиции Черкесска просит суд оправдать его, приговор ожидается 1 июля"
(с) http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/226271/
В тексте - ни слова о СПФЭ, проводимой Николаевой И.Н.
При этом подробно описаны иные следственные действия в рамках данного уголовного дела.
Забавно.
П.С. Или я просмотрела.....
Намеченное на сегодня оглашение приговора по делу бывшего заместителя начальника полиции Черкесска Руслана Рахаева не состоялось. Ожидается, что свое решение суд объявит 8 июля, проинформировали в Черкесском городском суде.
(с) http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/226455/
Как сообщил адвокат Фонда «Общественный вердикт» Евгений Кузюр, представляющий интересы экс-начальника уголовного розыска г. Черкесска Руслана Рахаева, оглашение приговора по делу о гибели задержанного Дахира Джанкезова перенесено на 8 июля. Перенос связан с тем, что судья продолжает работать над текстом приговора. Оглашение приговора должно начаться в следующий понедельник, 8 июля, в 14.30.
Евгений Кузюр комментирует факт переноса даты оглашения приговора: «Сам факт переноса можно оценить скорее положительно. Если до судебных прений мы предполагали, что обвинительный приговор "уже лежит в ящике стола", то теперь мы надеемся, что результаты прений найдут отражение в приговоре. Подготовить обвинительный приговор за неделю по подобному делу не просто, поэтому мы предполагаем, что либо судья дорабатывает обвинительный приговор, либо готовит оправдательный, на что сторона защиты очень надеется».
Капитана полиции Руслана Рахаева обвиняют в превышении должностных полномочий (пп. «а», «в», ч.3, ст. 286 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть (ч.4 ст. 111 УК РФ) задержанного Дахира Джанкезова. При этом проведенные экспертизы доказывают невиновность полицейского. Оглашение приговора по делу Руслана Рахаева должно стать финальной точкой в резонансном деле, в котором полицейский стал жертвой обвинения по сфальсифицированным доказательствам.
(с) http://publicverdict.ru/topics/news/11224.html
Лидия, желаю Вам и Вашему адвокату Кузюр Е.С. удачи!
От всей души.
Последний раз редактировалось masha; 02.07.2013 в 23:13.
Защита экс-замглавы полиции Черкесска считает вынесенный ему приговор несправедливым
Защита бывшего заместителя начальника полиции города Черкесска Руслана Рахаева, признанного виновным в избиении до смерти задержанного, считает приговор Черкесского городского суда, назначившего ему наказание в виде 13 лет заключения в колонии строгого режима, несправедливым и намерена обжаловать его.
Апелляция будет подана в течение ближайших двух дней, сообщил адвокат Рахаева Евгений Кузюр.
Как сообщал "Кавказский узел", слушания по делу о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, проходили в Черкесском городском суде с 24 октября 2012 года. На скамье подсудимых был бывший замначальника полиции Черкесска, начальник оперативно-разыскной части Руслан Рахаев.
24 июня на судебном процессе завершились прения сторон. Прокурор Арсен Джашеев попросил суд признать Рахаева виновным и приговорить его к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Защита Рахаева и он сам с выводами гособвинения не согласились. Руслан Рахаев заявил, что не признает вины, а его адвокат просил оправдать своего подзащитного.
Оглашение приговора Рахаеву началось вечером 8 июля и закончилось сегодня ночью.
Оглашение приговора длилось почти пять часов – началось 8 июля в 20.00 мск и завершилось 9 июля в час ночи. Назначено оглашение приговора было на 14.30 мск 8 июля, однако стороны потерпевших и подсудимого, среди которых были и прибывшие в Черкесск из Кабардино-Балкарии, ожидали приглашения на заседание во дворе суда почти шесть часов, передает корреспондент "Кавказского узла".
О причине задержки начала заседания ожидающим его сказано ничего не было. Как заявил адвокат Рахаева Евгений Кузюр, ему показалось странным, почему судья Юрий Хутов не перенес заседание на следующий день и дотянул оглашение приговора до поздней ночи.
Оглашая приговор, судья заявил, что Руслан Рахаев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий) УК РФ, и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Следствие считает, что доказательств вины Рахаева достаточно
Как отмечают в следственном управлении Следственного комитета РФ по Карачаево-Черкесии, собранные следствием доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Рахаева.
"Следствием и судом установлено, что 6 октября 2011 года сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Черкесску были задержаны и доставлены в Черкесский городской отдел внутренних дел жители КЧР Джанкезов и Джатдоев, позже в отношении задержанных были составлены протоколы об административном правонарушении", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" помощник руководитель СУ СКР по КЧР Сергей Шуваев.
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, мировым судом Черкесска было вынесено постановление о признании Джанкезова и Джатдоева виновными в совершении административного правонарушения, за что мировой судья подверг их административному аресту сроком на 10 суток. По версии следствия, 7 октября 2011 года заместитель начальника полиции Черкесска Руслан Рахаев дал указание доставить задержанных Джанкезова и Джатдоева в его кабинет.
"В служебном кабинете отдела МВД России по г. Черкесску Джанкезов был жестоко избит Рахаевым с целью получения признательных показаний по ранее совершенному преступлению. По данным судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего было обнаружено не менее 18 переломов десяти ребер, повреждения конечностей, а также множественные ушибы и ссадины тела и конечностей, что и привело к трагическим последствиям", - пояснил Сергей Шуваев, добавив, что от полученных телесных повреждений Джанкезов скончался до приезда бригады скорой медицинской помощи.
Суд не был заинтересован в поиске истины, заявляет защита Рахаева
Защита Руслана Рахаева считает приговор несправедливым. Как заявил адвокат Евгений Кузюр, апелляционная жалоба будет подана в Верховный суд КЧР в ближайшие два дня.
Свое недовольство приговором выразила и общественный защитник Руслана Рахаева Лидия Жабелова. "Слепыми оказались не только следствие и прокурор, поддержавший обвинительное заключение, но и судья. К делу были приложены все доказательства, экспертизы невиновности Рахаева, а в приговоре о них почти ничего не было сказано. Конечно, мы будем идти до конца и обжалуем приговор. Этот беспредел когда-нибудь должен закончиться", - заявила в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Лидия Жабелова сразу после окончания суда.
Она отметила, что сторона защиты была очень осторожна в своих заявлениях и действиях, но надеялась, что добьется справедливости в суде. "Сейчас мы в полном шоке от того, что услышали. У меня не укладывается в голове, как можно столь жестоко наказать человека, не учитывая никаких обстоятельств того, что произошло в ночь с 6 на 7 октября 2011 года, после которой умер Дахир Джанкезов", - сказала Жабелова.
Она добавила, что защитой Рахаева в суде не раз было сказано о многочисленных фальсификациях в деле. Следствие не осмотрело сразу после случившегося опорный пункт, где всю ночь пробыли с задержанным Джанкезовым шестеро полицейских, не допросило их, указала общественный защитник. Также она отметила, что в протоколах и других документах по делу имеются поправки, подтирки, зачеркивания, в протоколах видеозаписей указано, что они цветные, однако к самому делу приложены черно-белые, также следствием приложены к делу записи всего трех из 12 видеокамер, имеющихся здании ОВД.
По мнению защиты Рахаева, во время судебного процесса также не раз допускались процессуальные нарушения, в частности, без должных процедур и оснований посередине заседаний дважды происходила замена прокурора. Сам Руслан Рахаев во время судебных заседаний заявил о том, что судья отклонил важные, на его взгляд, ходатайства по делу.
Комментариями потерпевших относительно вынесенного Рахаеву приговору "Кавказский узел" не располагает. Однако ранее супруга и сын Джанкезова поддержали требования прокурора приговорить Руслана Рахаева к 13 годам лишения свободы, заявив, что уверены в его виновности. В то же время жена Дахира Джанкезова заявляла в суде, что не исключает нанесение супругу побоев сотрудниками полиции, которые задержали его и удерживали всю ночь в опорном пункте с 6 по 7 октября 2011 года.
Полицейский в Черкесске осужден на 13 лет за избиение
(c) http://www.bbc.co.uk/russian/russia/..._torture.shtml
Между тем, сам Рахаев своей вины не признает, а его адвокаты утверждают, что обвиняемого подставили. Свое возмущение по поводу приговора выразил правозащитный фонд "Общественный вердикт", который намерен обжаловать решение суда.
"Мы убеждены в том, что Рахаев не совершал должностного преступления, и в суде были представлены объективные и убедительные доказательства его непричастности к убийству", - сказала Би-би-си директор фонда Наталья Таубина.
По ее словам, адвокаты и судмедэксперты заявляли о том, что задержанный был приведен к Рахаеву уже сильно избитым, а сам полицейский физический не мог совершить насильственные действия в отношении погибшего мужчины.
"Эксперты доказали, что насильственные действия в отношении погибшего были совершены задолго до того, как он оказался в комнате у Рахаева", - отмечает Таубина.
Преступление несовершенного вида
(c) http://grani.ru/Society/Law/m.216559.html
Подсудимый, а также его защита утверждают, что Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву, и обвинение против него сфальсифицировано.
В фонде "Общественный вердикт" считают, что сотрудники полиции, которые производили первоначальное задержание Джанкезова и держали его в опорном пункте около 10 часов, создали себе совместное круговое алиби.
Каждый из них утверждает, что лично не бил задержанного и видел остальных, которые также при нем не били.
По их словам, все повреждения были нанесены Джанкезову их начальником Рахаевым за полчаса до смерти задержанного.
На видеозаписях видно, что в момент доставки в УВД задержанный передвигался с трудом. В составленных ранее протоколах отмечены следы побоев. "Следствие по непонятной для стороны защиты причине проигнорировало записи видеокамер и протоколов, а также результаты первой экспертизы трупа, согласно которой у Джанкезова в тканях обнаружено начало так называемого "лейкоцитарного вала" что свидетельствует о том, что причинившие смерть повреждения были получены Джанкезовым в срок свыше 4-6 часов, но менее 20 часов.
Таким образом, версия следствия о том, что все имеющиеся повреждения были нанесены Джанкезовым за полчаса до смерти экспертизой опровергалась", - сообщают в "Общественном вердикте".
Последний раз редактировалось masha; 09.07.2013 в 21:58.
Формулировка прокурора "экспертиза проведена ненадлежащим лицом", очень интересна. Учить сотрудников МВД - можно , а проводить экспертизы - ненадлежащие лицо. А как ненадлежащие лицо, может учить сотрудников МВД , если она сами проводит экспертизы с нарушениями ?
Ваши права
Ответить с цитированием