В декабре прошлого года попросили разобраться в такой ситуации.
Из фирмы «А» на фирму «Б» курьер перевез крупную сумму наличности. Кассир в «Б» ее как положено оприходовала. Спустя некоторое время на фирме «А» возникло подозрение, что в сумме случайно оказался неучтенный в сопроводительных документах излишек, который кто-то (кассир или курьер) присвоил.
Пригласили полиграфолога. Его вывод – курьер чистый, кассир – причастна.
Директор «Б» беседует с кассиром, та настаивает, что это ошибка и предлагает сама заплатить, чтобы ее еще раз «проверили». Это пришлось делать мне. В процессе увидел такой вот документ, представленный заказчику коллегой (изменены или скрыты установочные данные вовлеченных лиц и организаций):

Файл с заключением
На форум.jpg

Выяснил, что все исследование заняло не более 40 минут, из них 26 минут – тестирование на полиграфе. Со слов кассиры, в предтестовой беседе объяснялось, что такое полиграф, почему он выявляет ложь, зачитывались вопросы. После уточнения, все ли они понятны – тестирование. Специалист получил 7000 рублей.
Специалист предоставил заказчику видеозапись исследования. Предтестовой беседы на ней нет, только трехкратное предъявление следующего теста:

Сегодня вторник?
Сейчас идет 2015 год?
В настоящий момент Вы чувствуете себя хорошо?
У Вас есть что-либо скрывать по поводу этой проверки?
Вас беспокоят возможные неудачи?
Вы знаете имя кого-либо из участников известных Вам событий?
Вы скрытный человек?
Кроме того, что Вы рассказали, у Вас есть долги, намного превышающие Ваш ежемесячный доход?
Вы вправе претендовать на повышение зарплаты?
Вы когда-либо передавали информацию о компании «Форум» посторонним заинтересованным лицам?
Вам удобно сидеть на стуле (нет)
В Вашем окружении есть люди, которых Вы ненавидите? (да)
Вы имеете какое-либо отношение к исчезновению 2000 долларов в компании «Троя»?
Вы всегда высказывете людям сове мнение открыто и прямо?
Вы подозреваете кого-либо в хищении 2000 долларов у компании «Форум»?
Вы точно знаете кто похитил 2000 долларов у компании «Троя»?
Вы лично их брали?
У Вас есть желание обмануть полиграф?

Перед вторым предъявлением Елена предупреждена, что будет неожиданный вопрос. Этот вопрос – «От 380 отнимите 182». После паузы отвечает – «Сложно». В третьем предъявлении – аналогичный вопрос «К 35 прибавьте 89», ответ – «Сложно».
Обвинительный вывод базируется на произвольно вырванном «отрезке» теста, то есть на триаде ПЗС (SCY). При одинаковой значимости вопросов П-З-С (0,88-0,82-0,84). Откуда он мог взять, что такое распределение значимости в ПЗС «обвинительное»?
Коллега - молодой парень, психолог по образованию, несколько месяцев назад окончил курсы подготовки полиграфологов и приобрел прибор их разработки. На рвача-мошенника-халтурщика не похож. Эту «технологию» явно не сам придумал, а от кого-то узнал. С его слов, о ней рассказали на курсах. Там это категорически и весьма эмоционально отвергли .

В заключение – несколько слов заказчикам
Добросовестно проведенное ПФИ в случае непричастности ОИ занимает около двух часов, проводится не менее трех тестов. С причастными намного дольше, при этом редко бывает достаточно одного «сеанса».
Документ по результатам СПФИ должен содержать описание отработанных тестов с текстами использованных проверочных вопросов и их результаты. И обоснованные этими результатами выводы полиграфолога, в том числе «о выявленных попытках противодействия».
При принятии решений не следует доверять выводам полиграфолога, если они базируются на единственном отработанном тесте (любом).