Привожу случай из своей практики. Полагаю, даже обезличенная огласка подобных "исследований" снизит их количество.
Привожу случай из своей практики. Полагаю, даже обезличенная огласка подобных "исследований" снизит их количество.
В декабре прошлого года попросили разобраться в такой ситуации.
Из фирмы «А» на фирму «Б» курьер перевез крупную сумму наличности. Кассир в «Б» ее как положено оприходовала. Спустя некоторое время на фирме «А» возникло подозрение, что в сумме случайно оказался неучтенный в сопроводительных документах излишек, который кто-то (кассир или курьер) присвоил.
Пригласили полиграфолога. Его вывод – курьер чистый, кассир – причастна.
Директор «Б» беседует с кассиром, та настаивает, что это ошибка и предлагает сама заплатить, чтобы ее еще раз «проверили». Это пришлось делать мне. В процессе увидел такой вот документ, представленный заказчику коллегой (изменены или скрыты установочные данные вовлеченных лиц и организаций):
Файл с заключением
На форум.jpg
Выяснил, что все исследование заняло не более 40 минут, из них 26 минут – тестирование на полиграфе. Со слов кассиры, в предтестовой беседе объяснялось, что такое полиграф, почему он выявляет ложь, зачитывались вопросы. После уточнения, все ли они понятны – тестирование. Специалист получил 7000 рублей.
Специалист предоставил заказчику видеозапись исследования. Предтестовой беседы на ней нет, только трехкратное предъявление следующего теста:
Сегодня вторник?
Сейчас идет 2015 год?
В настоящий момент Вы чувствуете себя хорошо?
У Вас есть что-либо скрывать по поводу этой проверки?
Вас беспокоят возможные неудачи?
Вы знаете имя кого-либо из участников известных Вам событий?
Вы скрытный человек?
Кроме того, что Вы рассказали, у Вас есть долги, намного превышающие Ваш ежемесячный доход?
Вы вправе претендовать на повышение зарплаты?
Вы когда-либо передавали информацию о компании «Форум» посторонним заинтересованным лицам?
Вам удобно сидеть на стуле (нет)
В Вашем окружении есть люди, которых Вы ненавидите? (да)
Вы имеете какое-либо отношение к исчезновению 2000 долларов в компании «Троя»?
Вы всегда высказывете людям сове мнение открыто и прямо?
Вы подозреваете кого-либо в хищении 2000 долларов у компании «Форум»?
Вы точно знаете кто похитил 2000 долларов у компании «Троя»?
Вы лично их брали?
У Вас есть желание обмануть полиграф?
Перед вторым предъявлением Елена предупреждена, что будет неожиданный вопрос. Этот вопрос – «От 380 отнимите 182». После паузы отвечает – «Сложно». В третьем предъявлении – аналогичный вопрос «К 35 прибавьте 89», ответ – «Сложно».
Обвинительный вывод базируется на произвольно вырванном «отрезке» теста, то есть на триаде ПЗС (SCY). При одинаковой значимости вопросов П-З-С (0,88-0,82-0,84). Откуда он мог взять, что такое распределение значимости в ПЗС «обвинительное»?
Коллега - молодой парень, психолог по образованию, несколько месяцев назад окончил курсы подготовки полиграфологов и приобрел прибор их разработки. На рвача-мошенника-халтурщика не похож. Эту «технологию» явно не сам придумал, а от кого-то узнал. С его слов, о ней рассказали на курсах. Там это категорически и весьма эмоционально отвергли.
В заключение – несколько слов заказчикам
Добросовестно проведенное ПФИ в случае непричастности ОИ занимает около двух часов, проводится не менее трех тестов. С причастными намного дольше, при этом редко бывает достаточно одного «сеанса».
Документ по результатам СПФИ должен содержать описание отработанных тестов с текстами использованных проверочных вопросов и их результаты. И обоснованные этими результатами выводы полиграфолога, в том числе «о выявленных попытках противодействия».
При принятии решений не следует доверять выводам полиграфолога, если они базируются на единственном отработанном тесте (любом).
Кроме того, к видеоматериалам и письменным отчетам должна прилагаться полиграмма (или же предоставляться по просьбе заказчика, специалиста, привлекаемого для проведения повторной проверки).
Чем лучше Вы подготовлены, тем меньше Вам требуется везения!!!
К каким выводам Вы пришли после проведения тестирования? Каков ход событий?
Чем лучше Вы подготовлены, тем меньше Вам требуется везения!!!
[QUOTE=Barbudo;16941]
В заключение – несколько слов заказчикам
Добросовестно проведенное ПФИ в случае непричастности ОИ занимает около двух часов, проводится не менее трех тестов. С причастными намного дольше, при этом редко бывает достаточно одного «сеанса».
QUOTE]
Добросовестно проведенное ПФИ в таких ситуациях стоит не 7 тыс.
На мой взгляд, желание Заказчика съэкономить и привлечь
специалиста, который назовет самую низкую стоимость -привело к такому результату.
Последний раз редактировалось СМЕРШ; 15.01.2016 в 15:06.
Насчет полиграмм - ИМХО лучше по требованию, если необходимость потом возникает. Иначе бумаги много.Сообщение от Aster
Я провел 4 теста, везде чисто. Кстати, такое соотношение значимостей, как в приведенном примере на причастность тоже не показывает, согласны? Вся триада равнозначная!
В данном случае имеет значение не разница в выводах, а то, что наспех, на одном тесте, вообще нельзя людей обвинять.
И не важно, за сколько тысяч.
Согласен, взгляд со стороны специалиста.
Сообщение от Barbudo
А Заказчик должен понимать что
такой объем работ... не может стоить дешево.
"Должен" - не значит "понимает". Понимают не все, к сожалению, многие ориентируются на демпинговые цены на исследования, подобные описанному выше. Регуляция, аналогичная адвокатской, конечно, была бы полезна.
А 7000, кстати, не так и дешево.
Давайте посчитаем.
Сообщение от Barbudo
В данной ситуации: курьер, кассир.
С непричастным ОИ занимает около двух часов,
С причастными намного дольше...
За 7 тыс. я бы работать не стал.
Да в том то и дело, что есть такие компании, которые предлагают штатному полиграфологу в Москве...при нагрузке 2-3 скрининга в день.... з/п от 30 до 70 тыс. в месяц -сайт суперджоб и т.д. Безусловно есть и адекватные работодатели, но в целом тенденция к занижению гонорара.
Сообщение от Barbudo
Ваши права
Ответить с цитированием