+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 33

Тема: Так нельзя работать! Заказчики, обратите внимание!

  1. #11
    Специалист Репутация: 346 [+/-] Аватар для Barbudo
    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    188
    Сказал(а) спасибо
    63
    Поблагодарили 53 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от СМЕРШ Посмотреть сообщение
    Давайте посчитаем.
    В данной ситуации: курьер, кассир.
    С непричастным ОИ занимает около двух часов,
    С причастными намного дольше...
    За 7 тыс. я бы работать не стал.
    Ну, я 7 как раз за непричастных беру. По которым за один сеанс уверенный вывод. А если копаться приходится - больше. По ситуации.

  2. #12
    Специалист Репутация: 346 [+/-] Аватар для Barbudo
    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    188
    Сказал(а) спасибо
    63
    Поблагодарили 53 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от СМЕРШ Посмотреть сообщение
    Да в том то и дело, что есть такие компании, которые предлагают штатному полиграфологу в Москве...при нагрузке 2-3 скрининга в день.... з/п от 30 до 70 тыс. в месяц -сайт суперджоб и т.д. Безусловно есть и адекватные работодатели, но в целом тенденция к занижению гонорара.
    Ну да. И непонимание, что при перегрузе неизбежны ошибки. Оптимально - 2 человека в день.

  3. #13
    Специалист Репутация: 278 [+/-]
    Регистрация
    01.04.2014
    Сообщений
    193
    Сказал(а) спасибо
    21
    Поблагодарили 25 раз(а) в сообщениях
    [QUOTE=СМЕРШ;16944][QUOTE=Barbudo;16941]

    В заключение – несколько слов заказчикам
    Добросовестно проведенное ПФИ в случае непричастности ОИ занимает около двух часов, проводится не менее трех тестов. С причастными намного дольше, при этом редко бывает достаточно одного «сеанса».
    QUOTE]


    Специалист отработал тему проверки, используя методику СЛОГ. Обсуждение вопросов (за исключением уж очень "навороченного" вопроса) в ней не предусматривается, обсуждается подробно тема проверки. Не вижу ничего криминального. Полиграммы здесь не помогут, принятие решения о причастности или непричастности принимает полиграфолог на основании математики программы. По времени укладывается. Единственно, что смущает, а где другие тесты? На основании одного теста, особенно по причастным, решение не принимается. И уж очень убогое заключение, если нет желания и времени писать как положено, в программе есть возможность представить его гораздо понятнее и профессиональнее.
    Последний раз редактировалось Crossberry; 15.01.2016 в 15:57.

  4. #14
    Специалист Репутация: 400 [+/-]
    Регистрация
    04.12.2011
    Сообщений
    810
    Сказал(а) спасибо
    387
    Поблагодарили 194 раз(а) в сообщениях
    Полиграммы здесь не помогут, принятие решения о причастности или непричастности принимает полиграфолог на основании математики программы
    Интересно.
    Чем лучше Вы подготовлены, тем меньше Вам требуется везения!!!

  5. #15
    Специалист Репутация: 278 [+/-]
    Регистрация
    01.04.2014
    Сообщений
    193
    Сказал(а) спасибо
    21
    Поблагодарили 25 раз(а) в сообщениях
    Что касается обработки параметров результата теста в методике Л.Г. Алексеева - берется длина линии сигнала, в которой отражается частота, форма (форма оценивается спектром сигнала) и амплитуда сигнала. Нет необходимости исследовать бальную оценку каждого из этих параметров! Нас интересует совокупность явлений, связанных с изменением вегетатики, в ответ на стимул. Обобщенный показатель образуется автоматически, когда заканчивается тест. Насколько эффективно – ошибок еще не было.

  6. #16
    Специалист Репутация: 346 [+/-] Аватар для Barbudo
    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    188
    Сказал(а) спасибо
    63
    Поблагодарили 53 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Crossberry Посмотреть сообщение
    Что касается обработки параметров результата теста в методике Л.Г. Алексеева - берется длина линии сигнала, в которой отражается частота, форма (форма оценивается спектром сигнала) и амплитуда сигнала. Нет необходимости исследовать бальную оценку каждого из этих параметров! Нас интересует совокупность явлений, связанных с изменением вегетатики, в ответ на стимул. Обобщенный показатель образуется автоматически, когда заканчивается тест. Насколько эффективно – ошибок еще не было.
    И что, равнозначимость П-З-С по методике СЛОГ - признак неискренности? Не могу поверить! Противоречит здравому смыслу.
    А других тестов НЕ БЫЛО! Что, методику СЛОГ давали у Алексеева как предел совершенства в ремесле верификации лжи???
    До понедельника. Начинаются выходные....

  7. #17
    Специалист Репутация: 278 [+/-]
    Регистрация
    01.04.2014
    Сообщений
    193
    Сказал(а) спасибо
    21
    Поблагодарили 25 раз(а) в сообщениях
    Л.Г. Алексеев использует в СЛОГе триаду SKY в виде псхосемантического дифференциала. Нет в Вашем примере предъявлений СЛОГ2, СЛОГ3, нет возможности оценить правильность выводов специалиста. Как правило первый СЛОГ пристрелочный, он в обсчет обычно не идет. Почему только СЛОГ? Методики МКВ или CIT легко реализуются на полиграфах Алексеева Л.Г.

  8. #18
    Специалист Репутация: 278 [+/-]
    Регистрация
    01.04.2014
    Сообщений
    193
    Сказал(а) спасибо
    21
    Поблагодарили 25 раз(а) в сообщениях
    Если нет других тестов по теме проверки, тогда говорить о достоверности выводов специалиста некорректно

  9. #19
    Специалист Репутация: 683 [+/-]
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    264
    Сказал(а) спасибо
    34
    Поблагодарили 100 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Crossberry Посмотреть сообщение
    Насколько эффективно – ошибок еще не было.
    Статистику в студию.

  10. #20
    Специалист Репутация: 278 [+/-]
    Регистрация
    01.04.2014
    Сообщений
    193
    Сказал(а) спасибо
    21
    Поблагодарили 25 раз(а) в сообщениях
    Это к Л.Г. Алексееву. У него богатая подборка статистики. Если не брать скрининг кандидатов на трудоустройство, у меня пока подтвержденные выводы по 27 проверкам и расследованиям. Нет ни одной неопределенки, 9 человек причастных (все с письменным признанием, в основном по командировочным и все добровольно возместившие ущерб), остальные - не при делах, проходившие по проверкам. Работаю Дельтой с октября 2015г. В начале, для себя, пробовал перепроверять результаты по причастным на Диане 04М, потом перестал. Тратиться больше времени, а результат - тот же.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения