Да нет (же).
Автор прямо утверждает: " Цель нашего анализа заключалась в том, чтобы показать, что само полиграфологическое исследование, обладая определёнными возможностями, не может быть признано ни судебной экспертизой, ни следственным действием, а его результаты не могут быть допустимы в качестве судебных доказательств, однако могут служить ориентирующей информацией".

Вопросы:

1. Достоверные/недостоверные сведения. Что это?
2. Устанавливает ли полиграфолог достоверность/ недостоверность сведений? (да/нет).