Цитата Сообщение от oleg Посмотреть сообщение
Xana, я ведь только высказал свое мнение, не в коем случае не претендующее на истину в последней инстанции и права накладывать вето у меня нет. Я тут на медни посмотрел видео Калафти Александра Юрьевича посвященное ЮТЕ и перечитал второй том пособия и глубоких противоречий не нашел, да есть нюансы, но ведь критическое мышление ни кто не отменял.
Вот, именно- критическое мышление- это наше ВСЕ. Поэтому Masha так глубоко прониклась этой проблемой, тем более у нее научная степень по психологии и она особенно остро прочувствовала все противоречия, присущие данному труду и решила поделиться с коллегами на Форуме. Согласись, за это можно только благодарить и хоть как-то попытаться поддержать, именно с позиции критического мышления, а не бездумного следования догматическим положениям. Видео Саши- замечательная вещь, но ты же не возьмешь его в зал суда? И, даже если возьмешь- что скажешь? Это -наш коллега, который с моей точки зрения профессионально излагает технологию Юты, которая упоминается в Руководстве (4-х томнике), не смотря на то что этот 4-х томник содержит ненаучные положения? Интересно, как после этого Сашино видео будет восприниматься? Поэтому давайте рассматривать Сашины выступления отдельно, а то что содержит Руководство - отдельно. Эти авторы- не персекаются. Если я не права, Саша меня поправит. Может я тебя Олег неправильно поняла? То есть, ты не против того, чтобы Masha довела до логического завершения свой анализ научного содержания Руководства?