Путин поручил разработать национальную систему квалификаций

[Казаков Владимир]

В силовых структурах имеется немало может и хороших специалистов, но охотно исполняющих пожелания руководства. Излишне преданных мундиру регулярно выводят на чистую воду полиграфологи - частники, чего силовики (руководители, а вовсе не сами полиграфологи) не могут простить вольным стрелкам и будут всячески стараться, если не наложить полный запрет на деятельность, то хоть отстранить от пересмотров дел рук силовиков. Водятся грехи - заказные экспертизы - и за некоторыми частниками. Дураки имеются в немалом количестве с обеих сторон, как и в любом деле. А от ошибок и неблагоприятного стечения обстоятельств не застрахован ни один специалист.

Стремление собственными силами навести порядок, установить стандарты профессии очень похвально, но к сожалению на его результаты окажут влияние два фактора:
1)политическая обстановка в стране (в какой мере страна будет демократичной или тоталитарной);
2) до какой степени будут независимыми разработчики от финансового фактора.

[Казаков Владимир]

Экспертизы проводятся для суда. А судьи кто? Ответ на http://mygorod48.ru/people/user/12379/blog/314969/

Привожу цитату блогера: "Я убеждён, что наличие в стране отлаженной чётко работающей судебной системы, с честным и независимым, квалифицированным судейским корпусом это основа, фундамент. Трудно сразу и припомнить какую проблему невозможно было бы решить, будь такой инструмент как независимый суд. Ну что там на ум сразу приходит. Тарифы ЖКХ завышены? Нет проблем. Иск в суд и управляющая компания, поставщик уже должны вам. Нечестные выборы? Легко. Кандидат, нарушающий закон, использует какой нибудь административный ресурс, вылетает из выборной гонки ещё на этапе агитации. С помощью независимого суда, конечно. Дороги не нравятся? В суд! Коррупция? В суд! Воровство из бюджета? В суд! Некачественная медицина? В суд! Ну и так далее.
Не сразу но многое станет таким каким и должно быть: дороги ровными, а медицина действительно если небесплатной, то качественной. Я упрощаю здесь конечно, но суть думаю понятна. Без независимого суда мы имеем .. имеем то, что имеем.
Сегодня степень деградации судебной системы такова, что, сейчас я раскрою их самую страшную тайну -судьи не способны принять законного решения.
Я несколько лет уже не держал в руках и не читал законного и обоснованного решения по гражданскому делу, принятому липецким мировым судьёй или районным или областным даже! Всё что попадало мне, а это и дела с моим участием, и то что давали мне почитать для консультации, или для сведения, и то, что я читал на сайтах судов, имело явные юридические изъяны, налицо было грубое нарушение как материального, так и процессуального права. Причём такие недостатки были и в решениях принятых в мою пользу. Это были незаконные решения!
Это всё явно "торчало" прямо в самом решении, без изучения материалов дела. А если почитать эти материалы?
Своё мнение о незаконности решений я основывал исключительно на законе , на тех нормах которые описывают основания для признания судебного решения незаконным.
Может это мне так везло?
Не думаю.
Сегодня нет никаких оснований, предпосылок для того, чтобы судьи работали качественно, а это значит принимали законные решения. Наоборот всё указывает на обратное.
Изначально в суд попадают неквалифицированные кадры. Недоученные в заочных полулегальных конторах, платных частных ВУЗах, коих сейчас масса, выпускницы и реже выпускники юрфаков, сдавшие экзамены, где за красивые глаза, где за деньги, а где по знакомству. Кое как получившие диплом, не обеспеченный полноценными знаниями.
Потом эти кадры не пройдя должного отбора, конкурса, не имея никакого опыта ни жизненного ни профессионального попадают в суд. Это всё то же по блату, и выбирают не из лучших представителей юридической профессии, а из своих, нужных. Такой противоестественный отбор получается с предсказуемым результатом.
Затем идёт огранка этих "бриллиантов" уже в системе. Там они быстро понимают, что служить нужно не закону и гражданам , а исключительно самой системе. Нужно быть лояльным председателю суда, нужно быть послушным, подчиняться вышестоящим судьям, соблюдать неписанные внутрикорпоративные правила. И за это гарантирована высокая зарплата, льготы, статус и прочее, карьерный рост ну и что сам "заработаешь"(да,взятки).
Понимание того, что решение должно быть не соответствующим закону, а исключительно отвечающим интересам самой системы то же приходит быстро. И тут уже нет необходимости вникать в суть каждого дела, читать массу литературы, всяких постановлений Пленумов, комментариев и прочего, в общем делать всё то, за что и платиться зарплата.
Никаких стимулов повышать свою квалификацию то же нет. Никакого надзора за судьями нынче нет вовсе, они предоставлены сами себе. Вышестоящий суд отменит решение только если это нужно самому суду и никакой ответственности за незаконное решение то же нет. Решения ответственные, по громким делам обязательно согласуются с вышестоящим судом. Бесконечные звонки, переговоры, согласования, отчёты.
Деградация наступает очень быстро в таких условиях. Низкая квалификация и отсутствие правовой культуры как следствие. Отсюда поверхностное рассмотрение дел, упрощенчество, грубое нарушение порядка рассмотрения дел, так удобнее просто, вопиюще неправильное толкование закона. Ну и ко всему прочему вал дел, который впрочем то же вызван отсутствием судебной системы: масса нарушений закона порождает массу обращений в суд, больше некуда просто.
Вот мой приговор. В Липецкой области судьи не способны принять законное решение по гражданскому делу. Не способны вообще, не могут в принципе. И не принимают.
Присылайте мне любые судебные решения, давайте ссылки и я здесь, в этом блоге расскажу почему это решение незаконно. Разберём его вместе , увидим ошибки, нарушения, подлоги.
На таких примерах вы убедитесь в моей правоте".

http://mygorod48.ru/people/user/12379/blog/315033/
http://mygorod48.ru/people/user/12379/blog/315095/
http://mygorod48.ru/people/user/12379/blog/315226/

Ни один стандарт нас не избавит от необходимости обсщественного контроля за обществом в целом. Надо полагать у судей также будут профессиональные стандарты...

[Aster]

Фактически одной «паршивой овцы» оказалось достаточно, чтобы навлечь тень сомнения в объективности и профессионализме на множество добросовестных членов профессионального сообщества. Привлечение частнопрактикующих полиграфологов к производству экспертиз по уголовным делам вопреки здравому смыслу и УПК РФ было ограничено.

Тут понятно где "собако зарыто".

Но вот всего лишь год спустя полиграфолог – сотрудник СК России допустила ошибку: вышла за пределы своей компетенции, отвечая на правовые вопросы. Специалист упустила из виду положения Видовой экспертной методики производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа (2005) и Единых требований к порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа (2008), которыми полиграфологи СК России в своей работе должны руководствоваться согласно рекомендациям Главного управления криминалистики

Кто может рассказать, что произошло? Можно без адресов и паролей.

[Георгий Волокян]

Работа над профстандартами выходит на финишную прямую.

[Казаков Владимир]

Работа над профстандартами выходит на финишную прямую.

Ну а на форуме их проект будет для обсуждения или нас всех поставят перед фактом?

[Георгий Волокян]

Всему своё время.

Ссылка: http://xn----7sbabhibkzfqmfdrsgebmz3...-poligrafologa

[Георгий Волокян]

Мне также довелось присутствовать на обсуждении (и доработке) профессионального стандарта. Что было приятно, что при его создании автора стремились учитывать интересы всех специалистов, в какой бы манере они бы ни работали. В профстандарте дано описание, какими знаниями и умениями о профессии должен обладать специалист.

Профессиональный стандарт "Специалист по проведению психофизиологических исследований с применением полиграфа". Скачать проект (кликабельно).

[Казаков Владимир]

Обратили на себя внимание в стандарте:

Особые условия допуска к работе. Отсутствие дефекта речи. Ну, а если у опытного специалиста дефект речи развился, но он сам обследования не проводит, а работает супервайзером и осуществляет слепой просмотр поступающих полиграмм, ведь он всё же вроде бы полиграфолог?
А имея выраженные дефекты слуха, но не имея дефектов речи можно быть полиграфологом? А имея очень плохое зрение можно быть полиграфологом?

Особые условия допуска к работе. Граждане, не имеющие непогашенных или неснятых судимостей за совершение умышленного преступления. Что и отсидевших педофилов, а также насильников будем допускать? И выходцев из террористических группировок? И бывших взяточников?

Требования к опыту практической работы …– наличие не менее трех лет практической работы в качестве полиграфолога. А сколько человек обследований провёл за эти три года уже неважно? И по какому количеству обследований ему предъявлена дефектура тоже неважно?

Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности. Указывая наименования забыли, что в ряде силовых структур полиграф проводят и врачи ЦПД или ВВК в рамках профотбора.

[СМЕРШ]

3.1. Обобщенная трудовая функция...

Требования к образованию и обучению

Высшее образование – специалитет, магистратура
Дополнительное профессиональное образование – программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации специалистов-полиграфологов

Профиль в/о видимо любой...
ПП и/или ПК?
ПК -кол-во часов от 72?

[Георгий Волокян]

Ну а на форуме их проект будет для обсуждения или нас всех поставят перед фактом?

Не только на форумах, но и...

Анонс.

Широкие общественные обсуждения проекта стандарта будут проводиться 22 - 23 сентября этого года в рамках профессиональной конференции «Комплексная психолого-психофизиологическая судебная экспертиза: современное состояние и перспективы развития» на базе Калужского Государственного Университета им. К.Э. Циолковского при участии специалистов Следственного Комитета РФ, а также на 17–й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы специальных психофизиологических исследований и перспективы их использования в борьбе с преступностью и работе с кадрами», которая будет проходить в Сочи с 10 по 17 октября 2016 года. Далее везде.