Тема, которую поднял Роман Иванов, действительно интересна, с точки зрения того, что же все-таки выявляет полиграфоглог в ходе ПФИ/ПФЭ.
Те юридические моменты, которые были затронуты в публикации, хочешь не хочешь, но надо учитывать.
Но тогда возникает закономерный вопрос - что делать?
Формулировка, что "в памяти ОЛ есть информация\нет информации о том-то и том-то", тоже весьма спорная.
Полиграфолог проведя исследование, делает вывод о наличии или отсутствии выраженных психофизиологических реакций на проверочные вопросы. Исходя из этого, он, при правильно проведенной процедуре, формулирует взаимосвязь (если хотите корреляцию) между полученным результатом и сокрытием информации (или отсутствием этого).
К примеру, если взять психологические тесты, то полученные стены, можно соотнести с теми или иными психологическими качествами. Причем это ни кем под сомнение вывод психолога не ставится.
Ответить с цитированием